Справа № 738/141/26
№ провадження 2/738/198/2026
Рішення
іменем України
03 квітня 2026 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Комарової С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Менської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб» Менської міської ради; Комунальний заклад «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, пояснень третьої особи.
22 січня 2026 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Менської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позов мотивований тим, що мати дитини ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дитини. Батько дитини записаний відповідно до частини першої статті 135 СК України. Дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 вересня 2025 року до 20 листопада 2025 року знаходилась на цілодобовому перебуванні в КЗ «Городнянський ліцей» за заявою матері у зв'язку із складними життєвими обставинами, які склалися в сім'ї. З 20 листопада 2025 року дитина зарахована на цілодобове перебування до КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр». Мати ОСОБА_3 майже з однорічного віку доньки залишила її в сім'ї бабусі ОСОБА_4 , яка проживала по АДРЕСА_1 , а сама проживала разом із співмешканцем в селі Куковичі Корюківського району Чернігівської області. 15 років відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, не займається вихованням, навчанням доньки, не утримує матеріально, не піклується про стан здоров'я та розвитку дитини. Сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку в центрі соціальних служб та отримує соціальні послуги. Відповідачка тривалий час систематично зловживає спиртними напоями, змінювати спосіб життя не бажає. У будинку порушені санітарно-гігієнічні умови проживання, відсутнє облаштоване місце для дитини. Дитини має проблемну поведінку, проживаючи у бабусі, все частіше почала не слухати її, має шкідливі звички, може залишати місце проживання без дозволу. 17 серпня 2025 року ОСОБА_5 самовільно залишила місце проживання і поїхала до іншої громади з метою проживання зі своїм знайомим, з яким познайомилися в соціальних мережах. Завдяки оперативності співробітників поліції, місцезнаходження дитини було встановлено та прийнято рішення про проживання дитини разом її матір'ю. Фахівці центру соціальних служб здійснювали супровід матері та дитини до лікарні для проходження медичної комісії та подальшого влаштування дитини у КЗ «Городнянський ліцей». 15 жовтня 2025 року надійшло повідомлення про вчинення насильства психологічного характеру матір'ю ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2 . Згідно із постановами Менського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2022 року та 02 серпня 2024 року, ОСОБА_3 була визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та притягнута до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. У березні 2025 року ОСОБА_2 написала заяву, що не заперечує щоб її матір позбавили відносно неї батьківських прав. При спілкуванні із відповідачкою 12 березня 2025 року, та не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки. На засіданні виконавчого комітету Менської міської ради прийнято рішення № 257 від 17 грудня 2025 року про затвердження Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 . Позивач, посилаючись на статтю 45 ЦПК України, статті 150, 155, 164-167, 180, 191 СК України, просить: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягувати із ОСОБА_3 аліменти на дитину - ОСОБА_2 у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнення аліментів проводити на користь КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний» центр Чернігівської обласної ради, де на даний час навчається дитина (арк. с. 1-3).
Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.
25 лютого 2026 року відповідачка подала до суду заяву про визнання позовних вимог.
Треті особи письмові пояснення щодо позовної заяви до суду не подали.
2. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2026 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб: Комунальну установу «Менський міський центр соціальних служб» Менської міської ради, Комунальний заклад «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради.
3.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.
Представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник третьої особи підтримала позовні вимоги.
4.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.
Суд встановив, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я), що підтверджується Свідоцтвом про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (арк. с. 7-8).
Згідно із Витягами з реєстру територіальної громади від 15 липня 2024 та 18 березня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані по АДРЕСА_1 (арк. с. 7 зворотна сторона, 10 зворотна сторона).
Згідно із заявою ОСОБА_3 від 19 серпня 2025 року, ОСОБА_3 просить влаштувати дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на цілодобове перебування до КЗ «Городнянський ліцей» у зв'язку із складними потребами, які склалися у сім'ї (арк. с. 10).
Згідно із заявою ОСОБА_2 від 20 березня 2025 року, вона не заперечує щоб її матір ОСОБА_3 позбавили відносно неї батьківських прав, у зв'язку з тим, що мати з нею не проживає та матеріально не допомагає (арк. с. 11).
Згідно із заявою ОСОБА_2 від 19 серпня 2025 року, вона просить влаштувати її на цілодобове перебування до КЗ «Городнянський ліцей», у зв'язку з тим, що з бабусею, з якою вона проживає виникають конфлікти і вона почала тікати з дому (11 зворотна сторона).
Згідно із Інформацією директора Покровського закладу загально- середньої освіти І-ІІІ ступенів Менської міської ради № 16 від 12 лютого 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчалася в Покровському ЗЗСО І-ІІІ ступенів з 1 класу, проживає по АДРЕСА_1 . Догляд за дитиною здійснювали ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , батьки проживають окремо, дитиною цікавляться недостатньо. Класний керівник з матір'ю учениці особисто не знайома, мати шкільні та класні батьківські збори не відвідувала, навчанням дитини не цікавилася. Бабуся - ОСОБА_4 постійно підтримувала зв'язок з класним керівником, завжди відповідала на телефонні дзвінки, відвідувала батьківські збори, відвідувала школу за індивідуальним проханням класного керівника, завжди йшла на контакт. Аліна мала низький рівень успішності з усіх предметів, домашні завдання систематично не виконувала, навчанням цікавилася мало, на уроках постійно відволікалась на телефон та телефонні дзвінки, на зауваження вчителів інколи реагувала агресивно. До виконання громадських доручень ставилась недбало, з однокласниками відносини складні, легко піддається чужому впливу, має мало друзів. Часто мала неохайний зовнішній вигляд, яскравий макіяж, але реагувала на зауваження щодо свого зовнішнього вигляду і після індивідуальних бесід робила висновки. ОСОБА_5 забезпечена сезонним та змінним одягом, мала спортивний одяг для занять фізкультури, мала все необхідне шкільне приладдя (арк. с. 12 зворотна сторона).
Згідно із Інформацією директора ліцею КЗ «Городнянський ліцей» Чернігівської обласної ради № 01-20/469 від 20 листопада 2025 року, ОСОБА_5 потрапивши в нове оточення, спочатку соромилася, почувала себе невпевненою та розгубленою. Завдяки турботі та підтримці з боку асистента вчителя дівчина швидко адаптувалась, стала більш розкутою та відкритою для комунікації, в класі спілкується не з усіма, але є учні, з якими потоваришувала, конфліктних ситуацій не створює. ОСОБА_5 край негативно висловлювалася про матір та їхні стосунки. Із її слів мати віддала її бабусі, коли їй було 10 місяців, майже не цікавилася її розвитком, вихованням та матеріальним забезпеченням. В розмові ОСОБА_5 не називає ОСОБА_7 мамою, а каже просто ОСОБА_8 , справжньою мамою вважає бабусю. Дівчина багато вільного часу приділяє спілкуванню по телефону, дуже часто розмовляє з друзями, не часто, але телефонує бабусі. Коли прибула до ліцею, активно спілкувалась з матір'ю по телефону, але після того, як перебуваючи вдома на вихідних, мати в стані алкогольного сп'яніння побила ОСОБА_5 і вигнала з дому, дівчина припинила з нею спілкуватися. Мати не приділяє належної уваги розвитку, вихованню та навчанню доньки. З часу перебування ОСОБА_5 в закладі жодного разу не телефонувала класному керівнику і асистенту вчителя, не цікавилась навчанням, самопочуттям, психологічним станом своєї дитини. З початку навчального року ОСОБА_7 була в ліцеї два рази (арк. с. 13).
Згідно із повідомленням КЗ «Городнянський ліцей» Чернігівської обласної ради № 01-20/461 від 17 листопада 2025 року, відповідно до пункту 4 Порядку тимчасового переміщення (евакуації) дітей та осіб, які проживають або зараховані до закладів різних типів, форм власності та підпорядкування на цілодобове перебування, та їх повернення за місцем постійного проживання (перебування), а в разі виїзду за межі України - в Україну, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2023 року № 546, під час воєнного стану заклади, які знаходяться менш як за 50 кілометрів від державного кордону України з Російською Федерацією, Республікою Білорусь можуть провадити діяльність, пов'язану з наданням освітніх, соціальних, медичних та інших послуг без зарахування дітей на цілодобове перебування. У зв'язку із вищевикладеним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 буде влаштована на навчання до КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради (арк. с. 12).
Згідно із Повідомленням директора КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради № 03-03/637 від 20 листопада 2025 року, відповідно до Постанови КМУ від 04 серпня 2021 року № 843 «Деякі питання соціального захисту дітей, влаштованих на цілодобове перебування до закладів різних типів, форм власності та підпорядкування», закладом прийнято рішення щодо зарахування на цілодобове перебування дитини, яка проживає на території Менської ТГ - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Покровське (арк. с. 14).
Згідно із повідомленням Т.в.о. заступника начальника з превентивної діяльності Алексенка О. від 15 жовтня 2025 року, 13 жовтня 2025 року поліцейські Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області склали адміністративний матеріал за частиною другою статті 173-2 КУпАп відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 , яка вчинила насильство психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_2 (арк. с. 15).
Згідно із повідомленням Т.в.о. заступника начальника з превентивної діяльності Алексенка О. від 14 жовтня 2025 року, 13 жовтня 2025 року о 17 годині 05 хвилин по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_2 перебуває неповнолітня ОСОБА_2 , учениця спеціалізованого інтернату. Мата ОСОБА_3 неналежним чином виконує батьківські обов'язки. Дитина ОСОБА_2 тимчасово проживала у матері через хворобу. ОСОБА_3 перебувала у стані алкогольного сп'яніння (сиділа на підлозі та самостійно не могла підвестися). У будинку антисанітарні умови: зловонний запах, на припічку недопалки, усі речі, посуд брудні та розкидані по будинку, холодно, груба у аварійному стані, їжа, запас харчів - відсутні, постільна білизна відсутня, стеля та стіни вкриті нагаром від пічного диму та павутинням. ОСОБА_3 вживала алкогольні напої протягом усього дня. Під час розпивання алкогольних напоїв, матір вигнала з будинку ОСОБА_5 без верхнього одягу, виражалася нецензурною лайкою на адресу доньки. Дитина тимчасово передана бабусі - ОСОБА_4 . Стосовно ОСОБА_3 складені протоколи про адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП, частиною другою статті 173-2 КУпАП (арк. с. 15 зворотна сторона).
Згідно із постановами Менського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2022 року та 02 серпня 2024 року, ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП за ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с. 16-18).
Згідно із інформацією директора КУ «Менський міський центр соціальних служб» Менської міської ради № 01-09/455 від 26 листопада 2025 року, на обліку у КУ ММЦСС з 04 квітня 2023 року перебуває та отримує соціальні послуги сім'я ОСОБА_3 . Мати зловживає алкогольними напоями та проживає окремо в АДРЕСА_3 , неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки. Дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із бабусею ОСОБА_4 , яка займається її вихованням. ОСОБА_5 має проблемну поведінку, дівчинка періодично не слухає бабусю та має шкідливі звички, може не ночувати вдома. 17 серпня 2025 року надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не повернулася додому, самовільно залишила місце проживання і попрямувала до іншої громади з метою проживання зі своїм знайомим. Співробітники поліції встановили місцезнаходження дитини. Було прийняте рішення про проживання дівчини разом із її матір'ю в селі Куковичі. 15 жовтня 2025 року надійшло повідомлення про вчинення насильства психологічного характеру матір'ю ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2 , Під час візиту в сім'ю встановлено, що дитина ОСОБА_2 навчається у спеціалізованому інтернаті у місті Городня, тимчасово проживала у матері через хворобу, мати ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинила насильство психологічного характеру відносно своєї доньки: вигнала дитину з будинку, виражалася нецензурною лайкою. ОСОБА_5 тимчасово передано бабусі - ОСОБА_4 . ОСОБА_3 тривалий час систематично зловживає спиртними напоями, змінювати спосіб життя не бажає. У будинку порушені санітарно-гігієнічні умови проживання, відсутнє облаштоване місце для дитини. ОСОБА_5 тривалий час не проживає разом із матір'ю, у зв'язку з чим, між ними не сформувалися належний контакт та взаєморозуміння. Відсутність спільного побуту, недостатня увага та участь матері у житті дитини, призвели до емоційної дистанції, що унеможливлює встановлення теплих та довірливих стосунків між ними (арк. с. 19).
Згідно із Актом обстеження умов проживання від 12 березня 2025 року, в АДРЕСА_3 зареєстрований та проживає ОСОБА_9 , 1974 року народження; проживає без реєстрації ОСОБА_3 , 1987 року народження. Господарі в будинок не впустили, повідомили, що проживають у двох близько 15 років, опалення пічне, дві груби, господарство не утримують, дохід сім'ї - заробітки співмешканця. Зі слів матері, донька весь час проживає в сім'ї бабусі ОСОБА_4 в селі Покровське. Матеріально мати не допомагає, життям, навчанням не цікавиться, участі у вихованні не приймає. ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Комісія вважає, що мати ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні, навчанні та розвитку дитини, не піклується про стан здоров'я та її емоційний стан (арк. с. 20).
Згідно із Актом обстеження умов проживання від 18 серпня 2025 року, в АДРЕСА_3 зареєстровані та проживають: ОСОБА_9 , 1974 року народження, ОСОБА_3 , 1987 року народження. Санітарно-гігієнічні умови потребують покращення. У будинку брудно, неприємний запах, є спальне місце, земельна ділянка не обробляється. ОСОБА_3 не працює. Будинок опалюється дровима, запас дров відсутній, мінімальний запас продуктів харчування. Для дитини не створені умови у будинку, відсутні дитячі речі, шкільне приладдя, одяг, взуття. 17 серпня 2025 року ОСОБА_5 втекла від бабусі, де проживала від народження у селі Покровське. Працівники поліції доставили дитину до матері у село Куковичі. Бабуся відмовилася від подальшого виховання дівчини. На даний час мати проживає спільно з співмешканцем і зловживають спиртними напоями. Мати не може здійснювати належний догляд за дівчиною. Комісією проведено профілактичну бесіду з матір'ю щодо виконання своїх обов'язків, щодо зловживання спиртними напоями, зробити прибирання у будинку. Рекомендовано матері повести психіатричне обстеження дитини для визначення освітніх потреб дівчини (арк. с. 21).
Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Менської міської ради № 257 від 17 грудня 2025 року, затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У Висновку зазначено, що неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 вересня 2025 року до 20 листопада 2025 року навчалася на цілодобовому перебуванні в КЗ «Городнянський ліцей» за заявою матері у зв'язку із складними життєвими обставинами, які склалися в сім'ї. З 20 листопада 2025 року дитина зарахована на цілодобове перебування до КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр». Мати ОСОБА_3 з однорічного віку залишила доньку ОСОБА_5 в сім'ї бабусі - ОСОБА_4 15 років відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, не займається вихованням, навчанням доньки, не утримує матеріально, не піклується про стан здоров'я та розвитку дитини. Сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку в центрі соціальних служб та отримує соціальні послуги. Відповідачка тривалий час систематично зловживає спиртними напоями, змінювати спосіб життя не бажає. У будинку порушені санітарно-гігієнічні умови проживання, відсутнє облаштоване місця для дитини. Дитина має проблемну поведінку, має шкідливі звички, може залишати місце проживання без дозволу дорослих. 15 жовтня 2025 року надійшло повідомлення про вчинення насильства психологічного характеру матір'ю ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_2 . Згідно із постановами Менського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2022 року та 02 серпня 2024 року, ОСОБА_3 була визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та притягнута до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. На засідання комісії ОСОБА_3 не з'явилася, про місце та час проведення була повідомлена належним чином (арк. с. 4-6).
Свідок ОСОБА_4 надала показання про те, що є матір'ю відповідачки, бабуся неповнолітньої дитини. Донька ОСОБА_3 зловживає алкоголем, з народження ОСОБА_5 покинула дитину, ніколи не працювала, веде аморальний спосіб життя, матеріальної допомоги ніколи ненадає, морально не підтримувала. Фактично дитину утримує вона ( ОСОБА_4 ) і її чоловік. ОСОБА_5 називає її ( ОСОБА_4 ) мамою. Влітку 2025 року ОСОБА_5 втекла з дому. Після цього ОСОБА_5 близько 1 місяця проживала з матір'ю. У жовтні 2025 року зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що мати зловживає алкоголем, просила її забрати, оскільки мати вигнала її з будинку. Після цього ОСОБА_5 була влаштована у навчальний заклад, зараз на канікулах.
Під час розгляду справи дитина ОСОБА_2 , якій виповнилося 16 років, висловила свою думку щодо вирішення питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та повідомила, що вона проживає в КЗ «Березнянський навчально-реабілітаційний центр», з матір'ю не спілкується навіть по телефону. Вважає, що матір необхідно позбавити батьківських прав, оскільки з народження її виховувала бабуся, мати жодного разу не привітала з днем народження, ніколи не цікавилась її життям, не надавала матеріальну допомогу. Проживала з мамою 1 місяць, але мати вигнала її з будинку та побила.
5.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі статтею 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом (частина перша статті 152 СК України).
При цьому, відповідно до частини четвертої статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Пунктом 2 частини першої статті 164 СК України, визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
У пунктах15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» дані роз'яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Врахування обставин, які підпадають під визначення дій особи, як «ухилення від виконання батьківських обов'язків», на думку суду, не вичерпуються наведеним вище переліком і підлягають розширеному тлумаченню залежно від особливостей кожної конкретної ситуації.
Частинами четвертою та п'ятою статті 19 Сімейного кодексу України визначено, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Виходячи із встановлених обставин у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми обов'язками по вихованню своєї дочки, самоусунувшись від виконання батьківських обов'язків, покинула дитину бабусі, не цікавиться її життям, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про здоров'я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, не намагається вжити будь-яких заходів з метою повернення дитини в сім'ю.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідачки від виховання дитини, що свідчить про відсутність у неї інтересу до дитини.
Суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дитини.
Відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Суд дійшов висновку стягувати із ОСОБА_3 аліменти на користь дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий збір необхідно стягнути з відповідачки на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 150, 152, 155, 164, 166, 180, 182, 191 СК України, статтями 263 - 265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Менської міської ради в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб» Менської міської ради; Комунальний заклад «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати із ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 6 656,00 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Позивач: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.
Відповідачка: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Треті особи: Комунальна установа «Менський міський центр соціальних служб» Менської міської ради, місцезнаходження місто Мена, вулиця Семашко, 8, Корюківський район, Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21400608; Комунальний заклад «Березнянський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради, місцезнаходження селище Березна, вулиця Свято-Покровська, 2, Чернігівський район, Чернігівська область.
Суддя О.Я. Парфененко