ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.03.2026Справа № 910/12050/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники сторін:
від боржника -не з'явилися
від керуючого реструктуризацією-не з'явилася
від ОСОБА_2 -Рудченко Д.О.(поза межами приміщення суду)
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п'ятої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування заявника у місті Києві станом на момент подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; доказів наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат, пов'язаних із здійсненням провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
До Господарського суд міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 30.09.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.11.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 77741 від 20.112025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1982 від 15.11.2024). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.01.2026 р.
05.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 814 325,06грн.
01.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 126 129,60грн.
19.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 6 361 493,66грн.
Ухвалами Господарськогои суду міста Києва від 09.12.2025 та від 22.01.2026 вказані заяви прийнято тапризначено до розгляду у попередньому засіданні.
13.01.2026 до Господарського суду міста києва надійшли пояснення ОСОБА_2 щодо надання оригіналу договору позики.
28.01.2026 до Господарського суду міста києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.
28.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "ПУМБ" про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 відкладено попереднє засідання на 20.02.2026.
18.02.2026 до Господарського суду міста Києва надйшло клопотання АТ "ПУМБ" про розгляд справи за відсутності кредитора
18.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив АТ "ПУМБ" на повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд вимог.
20.02.2026 до Господарського суду міста Києва надйішло клопотання ОСОБА_2 про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 відкладено попереднє засідання на 20.03.2026.
03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 про долучення доказів та уточнення розміру грошових вимог
05.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктризацією про накладення арешту на транспортний засіб та оголошення його в розшук.
19.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "ПУМБ" про розгляд справи без участі представника.
18.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ "Сенс Банк".
20.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява АТ "Сенс Банк" продолучення до матеріалів справи доказів надсилання боржнику відзиву.
У судове засідання з'явився представник кредитора ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що до суду від керуючої рестурктуризацією надійшло клопотання про накладення арешту на транспортний засіб та оголошення його в розшук.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вказаного клопотання задля надання боржником пояснень щодо місцезнаходження транспортних засобів, вказаних у клопотання керуючої рестурктризацією.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Відкласти розгляд клопотання керуючого реструктризацією про накладення арешту на транспортний засіб та оголошення його в розшук у с удовому засіданні на 24.04.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
2. Зобов'язати боржника надати суду у строк до 17.04.2026 (включно) відомості щодо місцезнаходження транспортних засобів, зареєстрованих за ОСОБА_1 .
3. Копію ухвали направити сторонам та заявленим кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню
Суддя Д.В. Мандичев