Ухвала від 03.04.2026 по справі 908/3151/23

номер провадження справи 19/127/23-15/24/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2026 Справа № 908/3151/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання представниці Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» адвоката Кулешової Лариси Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3151/23

за позовом Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, 53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лісна, буд. 3

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго», 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Газенергоальянс», 02125, м. Київ, вул. Шимановського Віталія, буд. 2/1, офіс 104

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, буд. 19

про розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, зобов'язання здійснити перерахунок нарахованих обсягів розподіленої електричної енергії

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Горохова І.С. перебуває справа № 908/3151/23 за позовом Нікопольського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Газенергоальянс», 2) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; про розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, зобов'язання здійснити перерахунок нарахованих обсягів розподіленої електричної енергії.

Ухвалою суду від 20.03.2026, окрім іншого, підготовче засідання у справі призначено на 20.04.2026 об 11:30 год.

03.04.2026 за допомогою підсистеми “Електронний суд» від представниці Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» адвоката Кулешової Л.В. суд отримав сформовану у підсистемі 02.04.2026 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявниця просить суд надати їй можливість участі в засіданні у справі № 908/3151/23, призначеному на 20.04.2026 об 11:30 год., а також у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представниці АТ “Запоріжжяобленерго» , суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи…

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала...

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)…

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представниці АТ “Запоріжжяобленерго» адвоката Кулешової Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву представниці Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» адвоката Кулешової Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представниці Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» адвоката Кулешової Лариси Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в підготовчому засіданні, яке призначено на 20.04.2026 об 11:30 год., а також у наступних засіданнях у справі № 908/3151/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІКС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.04.2026.

Суддя І. С. Горохов

Попередній документ
135383784
Наступний документ
135383786
Інформація про рішення:
№ рішення: 135383785
№ справи: 908/3151/23
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: про розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, зобов'язання здійснити перерахунок нарахованих обсягів розподіленої електричної енергії
Розклад засідань:
04.12.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 09:45 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 10:50 Господарський суд Запорізької області
12.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2025 10:00 Касаційний господарський суд
09.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
05.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
20.04.2026 11:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Газенергоальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ТОВ "Газенергоальянс"
відповідач (боржник):
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
заявник касаційної інстанції:
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
позивач (заявник):
Нікопольське управління захисних масивів дніпровських водосховищ
НІКОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ЗАХИСНИХ МАСИВІВ ДНІПРОВСЬКИХ ВОДОСХОВИЩ
представник:
Капуста Арсен Володимирович
Мельников Денис Олександрович
представник відповідача:
КУЛЕШОВА ЛАРИСА ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
КОБЕЛЯЦЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
представник скаржника:
ГАВРИЛОК ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
ТОВ "Газенергоальянс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Газенергоальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОАЛЬЯНС»