Ухвала від 03.04.2026 по справі 906/1157/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

03 квітня 2026 р. Справа № 906/1157/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників судового процесу заяву ліквідатора ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 02.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ліквідатора ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 02.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. К о п і я з а я в и в т о й с а м и й с т р о к н а д с и л а є т ь с я і н ш и м у ч а с н и к а м с п р а в и.

Всупереч вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України до заяви ліквідатора ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 02.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку не додано доказів направлення відповідної заяви іншим учасникам справи.

За викладених обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 02.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ліквідатора ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 02.04.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 03.04.2026

Суддя Костриця О.О.

Попередній документ
135383658
Наступний документ
135383660
Інформація про рішення:
№ рішення: 135383659
№ справи: 906/1157/17
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.01.2026)
Дата надходження: 19.12.2017
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
28.04.2026 12:51 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 12:51 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 12:51 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 12:51 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 12:51 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 12:51 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 12:51 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 12:51 Господарський суд Житомирської області
28.04.2026 12:51 Господарський суд Житомирської області
05.02.2020 10:15 Касаційний господарський суд
18.02.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 09:45 Касаційний господарський суд
28.05.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.07.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
24.09.2020 11:40 Господарський суд Житомирської області
27.10.2020 11:10 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.05.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.08.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
19.09.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.11.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.09.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
21.10.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.04.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2026 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"
заявник:
а/к Демчан О.І.
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Петровська Наталія Андріївна
Арбітражний керуючий Постоленко Володимир Олексійович
Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон"
Розпорядник майна Кулик М.В
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Шляхзалізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Мале підприємство "Полісянка"
Мале підприємство "Полісянка" (с. Клочеве Коростенського району)
Скрипка Микола Вікторович, адвокат ОА "Пасіка і партнери"
Скрипка Микола Вікторович, адвокат ОА "Пасіка і партнери"
Скрипка Микола Вікторович, адвокат ОА "Пасіка і партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Державна іпотечна установа
кредитор:
а/к Пилипенко Маргарита Миколаївна
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Мале підприємство "Полісянка"
МП "Полісянка"
ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон"
Пилипенко Маргарита Миколаївна
Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон"
ТОВ "Порше Лізинг Україна"
ТОВ "Порше Мобіліті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Мале підприємство "Полісянка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація"
представник:
Мажуга Дмитро Юрійович
представник апелянта:
Нагієва Наталія Євстафіївна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДУЖИЧ С П
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І