майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
03 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1108/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватценроде"
до Приватної ремонтно - будівельної фірми "Комунальник"
про стягнення 11530581,02 грн
за участю представників сторін (в засіданні суду 31.03.2026):
- від позивача: Муха Д.О., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №1979607 від 20.08.2025
- від відповідача: Українець О.Л., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1154379 від 15.09.2025
В засіданні суду 31.03.2026 протокольно оголошувалась перерва до 11:30 03.04.2026.
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 11530581,02 грн штрафних санкцій та судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №U23019-комун-1 від 04.09.2024 в частині виконання робіт в узгоджений сторонами строк.
Ухвалою від 01.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 77 у т. 1).
16.09.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а. с. 83-157 у т. 1).
19.09.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 171 - 179 у т. 1).
23.09.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 22.09.2025 (а. с. 180 - 199 у т. 1).
01.12.2025 та 05.12.2025 до суду від відповідача надійшли, відповідно, заява про поновлення процесуального строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи копії нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_1 від 17.11.2025 (а. с. 211 - 215 у т. 1) та клопотання про витребування у позивача належним чином завірені копії договору підряду №UA12-OWL3610WTZ від 30.10.2023, укладеного між позивачем та ТОВ "Волиньхолдінг", документів на підтвердження передачі позивачем відповідачу будівельного майданчика на об'єкті, протоколу лабораторних випробувань щільності ґрунту на об'єкті, що є предметом договору підряду та поновлення процесуального строку для його подання (а.с. 217-227 у т.1).
08.12.2025 до суду від позивача надійшли клопотання про долучення доказів та про визнання поважними причини пропуску строку їх подання, а також про долучення до справи оригіналу заяви свідка ОСОБА_2 від 05.12.2025. (а. с. 229 - 246 у т. 1).
Протокольною ухвалою від 08.12.2025 господарський суд поновив строк відповідачу для подання доказів та долучив до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 від 17.11.2025 та докази, які подані разом із клопотанням про їх долучення від 06.12.2025.
Ухвалою від 08.12.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 05.01.2026 о 09:10; витребував у позивача завірені копії документів (а. с. 251 - 252 у т. 1).
16.12.2025 до суду від позивача на виконання вимог ухвали господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (а. с. 1 - 11 у т. 2).
Однак, 05.01.2026 судове засідання у справі у зазначені дату і час не відбулося, оскільки Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 (оприлюднений 15.12.2025), суддю Прядко О. В. призначено суддею Західно апеляційного господарського суду.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №2/2026 від 13.01.2026 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/1108/25, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Лозинській І. В. (а. с. 16, 17 у т. 2).
Ухвалою від 15.01.2026 господарський суд прийняв справу до розгляду на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 18 у т. 2).
02.02.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів від 30.01.2026, а саме, копії заяви свідка ОСОБА_3 (а. с. 20 - 24 у т. 2).
10.02.2026 до суду від позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених (а. с. 25 - 28 у т. 2); про долучення доказів, а саме, оригіналу заяви свідка, попередньо надісланої через систему "Електронний суд" (а. с. 29 - 33 у т. 2).
Ухвалою від 10.02.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.03.2026 о 11:00 (а. с. 35 у т. 2).
Ухвалою від 10.03.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.04.2026, призначив підготовче засідання суду на 31.03.2026 о 12:00 (а. с. 44 у т. 2).
30.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання від 29.03.2026 (вх. г/с №01-44/1321/26) про витребування від ТОВ "Волиньхолдінг" документів згідно з переліком (а. с. 47 - 56 у т. 2).
31.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи нотаріально завірені оригінали заяв свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 15.09.2025 та ОСОБА_6 від 17.11.2025 (а. с. 57 - 60 у т. 2).
В підготовчому засіданні 31.03.2026 суд заслухав представників сторін відповідно до поданих процесуальних документів.
В засіданні суду 31.03.2026 протокольно оголошувалась перерва до 11:30 03.04.2026 відповідно до ст. 183 ГПК України.
Разом з тим, вказаної дати засідання суду не відбулося через оголошену повітряну тривогу в Житомирській області, тому слід призначити іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. 169, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача (вх. г/с №01-44/1321/26) про витребування від ТОВ "Волиньхолдінг" документів на 14 квітня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 03.04.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам Електронний суд