вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02.04.2026м. ДніпроСправа № 904/6880/25
за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ
до відповідача-1 - ОСОБА_1 , м. Кам'янське Дніпропетровської області
відповідача-2 - ОСОБА_2 , м. Кам'янське Дніпропетровської області
відповідача-3 - ОСОБА_3 , м. Кам'янське Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Укрпласт", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому заявлені наступні вимоги:
- у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпласт" (ідентифікаційний код 32401039) перед Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" за кредитним договором № 38-810/08 від 30.05.2008, що становить заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 65000,00 доларів США звернути стягнення на виробничий цех з офісними приміщеннями, загальною площею 575 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за планом земельної ділянки №19, що складається з: а) Літ. А-2 котельна, цегла, загальна площа 575 кв.м, б) 1-3 огорожа, (реєстраційний номер майна 6998050) та належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності (1/2) на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 28.03.2006 і ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом;
- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною, яка буде визначена на підставі відповідної оцінки СОД в рамках виконавчого провадження.
Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 12186,29 грн позивач просить покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 12.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22.01.2026 продовжено підготовче провадження до 12.03.2026 включно; задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів в обгрунтування позову; відкладено підготовче засідання на 12.02.2026; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Укрпласт".
11.02.2026 від представника позивача адвоката Ярохович Т.А. та представника відповідача-1 адвоката Фесюка Ю.О. надійшли клопотання про відкладення засідання суду у зв'язку з триваючими перемовинами з урегулювання спору в позасудовому порядку.
Утім 12.02.2026 засідання суду не відбулося у зв'язку з плановим відключенням елекстропостачання суду, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо- та відеофіксації судових засідань.
Ухвалою суду від 17.02.2026 підготовче засідання було призначено на 17.03.2026.
16.03.2026 представник позивача адвокат Ярохович Т.А. та представник відповідача-1 адвокат Фесюк Ю.О. подали до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості завершити перемовини та реалізувати право на мирне врегулювання спору.
Ухвалою суду від 17.03.2026 задоволено клопотання представників сторін; чергове підготовче засідання призначено на 02.04.2026 о 12:00 год.
01.04.2026 представник позивача адвокат Ярохович Т.А. та представник відповідача-1 адвокат Фесюк Ю.О. в черговий раз подали до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості завершити перемовини та реалізувати право на мирне врегулювання спору.
У підготовче засідання, призначене на 02.04.2026 о 12:00 год, представники учасників справи не з'явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлялися належним чином відповідно до вимог статей 6, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
За вказаних обставин та відповідно до статті 202 ГПК України неявка представників учасників справи не перешкоджає подальшому руху справи за їхньої відсутності.
Заявлені представниками сторін клопотання задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Одним із завдань господарського судочинства, яким як суд, так і учасники судового процесу зобов'язані керуватися та яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є своєчасне вирішення судом спорів (ч. 1 ст. 2 ГПК України).
Викладене узгоджується з принципами господарського судочинства - розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами.
За вказаних обставин, вирішуючи заявлені клопотання, суд враховує, що строк підготовчого провадження, продовжений ухвалою суду від 22.01.2026, закінчився; сторонам було надано судом достатньо часу для врегулювання спору шляхом укладення між ними мирової угоди; доказів на підтвердження вчинення дієвих заходів для врегулювання спору сторони суду не надали.
За змістом частини сьомої статті 46 та частини другої статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відтак під час підготовчого провадження учасникам справи була надана можливість скористатися своїми процесуальними правами на подання заяв по суті справи з доказами в обгрунтування своїх вимог та заперечень, в тому числі й вирішити питання врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 46, 185, 192, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотань представника позивача та представника відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.04.2026 о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання 1-208 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи в судове засідання.
4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.
Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
5. Повідомити учасників справи про таке:
- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала складена 03.04.2026.
Суддя І.І. Колісник