вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
02.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4444/25
за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, код ЄДРПОУ 21910427)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347)
про визнання грошових вимог у сумі 38 039 449, 27 грн та окремо судового збору 4844, 80 грн
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Представники учасників справи:
від кредитора: повноважний представник не з'явився.
від боржника: Зінченко Микола Вадимович, довіреність №21 від 12.12.2024
арбітражна керуюча: Міщук Альона Юріївна, посвідчення №2285 від 10.07.2025.
12.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" (код ЄДРПОУ 39249183) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (код ЄДРПОУ 30615347) до розгляду, призначено підготовче засідання на 26.08.2025 о 12:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (код ЄДРПОУ 30615347). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" (код ЄДРПОУ 39249183) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 284 000,00 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 12.02.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну (свідоцтво №2167 від 10.07.2025; адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 06.10.2025 о 10:00 год.
26.08.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347) за №76959.
25.09.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" на суму 38039449,27 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (код ЄДРПОУ 30615347) про визнання грошових вимог в розмірі 38039449,27 грн та судовий збір у сумі 4844,80 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 06.10.2025 о 10:00 год. Зобов'язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
Станом на 06.10.2025 вимоги ухвали суду від 26.08.2025 боржник та розпорядник майна не виконали, повідомлення про результати розгляду грошових вимог до суду не подано.
Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 06.10.2025 відкладено розгляд заяви на 11.11.2025 о 10:00 год. Повторно зобов'язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
03.11.2025 до відділу канцелярії суду розпорядник майна подала повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №48144/25).
03.11.2025 через підсистему "Електронний суд" боржник надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. суду №49401/25).
У попередньому засіданні суду заслухано пояснення представника кредитора, боржника та розпорядника майна.
Заслухавши пояснення учасників справи, ухвалою суду від 11.11.2025 відкладено розгляд заяви на 09.12.2025 о 10:30 год., задля надання додаткового часу представнику кредитора подати додаткові документи на підтвердження заявлених грошових вимог.
08.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви (вх. суду №54036/25).
Ухвалою господарського суду від 09.12.2025 відкладено розгляд заяви в попередньому судовому засіданні на 19.01.2026.
26.12.2025 через систему "Електронний суд" надійшла уточнена заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вх. суду 56779/25), за змістом якої останній просить суд прийняти уточнену заяву до розгляду та розглянути та визнати грошові вимоги в розмірі 38 039 449,27 грн та судового збору в розмірі 4844,80 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів.
13.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення (вх. суду 1608/26) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на заяву про розгляд грошових вимог.
Попереднє засідання суду призначене на 19.01.2026 о 14:00 год. було знято з розгляду, задля збереження життя та здоров'я учасників судового процесу, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).
Ухвалою господарського суду від 19.01.2026 розгляд заяви кредитора відкладено.
13.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшли пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вх. суду 1608/26) на заяву про розгляд грошових вимог.
12.02.2026 через систему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання (вх. суду 6829/26) про долучення доказів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 18.02.2026 представником ГУ ПФУ у Дніпропетровської області заявлено усне клопотання про відкладення розгляду грошових вимог.
Представник боржника підтримав усне клопотання про відкладення розгляду грошових вимог.
Ухвалою господарського суду від 18.02.2026 відкладено розгляд заяви в попередньому засіданні на 30.03.2026 о 15:00 год.
30.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (вх. суду 14628/26) про відкладення розгляду заяви ГУ ПФУ у Дніпропетровській області та зобов'язання надати нотаріально засвідчений переклад документів.
30.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшли заперечення ГУ ПФУ у Дніпропетровській області (вх. суду 14796/26) на клопотання про зобов'язання надати нотаріально засвідчений переклад документів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 судом відмовлено у задоволенні клопотання представника боржника (вх. суду №14628/26 від 30.03.2026) про зобов'язання кредитора подати до суду нотаріально засвідчені переклади (українською мовою) документації, яка додана до заяви про визнання грошових вимог
Цією ж ухвалою повідомлено учасників провадження про проголошення рішення суду за результатами розгляду грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 02.04.2026 о 14:00 год.
У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора, боржника та розпорядника майна щодо заявлених кредиторських вимог до боржника.
Заслухавши представників учасників справи, дослідивши надані до матеріалів заяви докази та розрахунки, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 15.08.2022 № 0500-1909-9/49964 та на підставі пункту 10.3 “Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-2 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області направило матеріали до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо передачі облікових показників по ТОВ СУШП “Метален» (ЄДРПОУ 30615347) у зв'язку зі зміною юридичної адреси.
Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 18.08.2022 №0400-010607-9/84472 Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" було взято на облік.
Товариство з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (далі-Боржник) взято на облік в Головному управлінні Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (далі -Головне управління), як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду України та платник, який відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Боржник має заборгованість перед Головним управлінням по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за Списком №1 на суму 36 480 590,83 грн та за Списком №2 на суму 1 558 858,44 грн, всього 38039 449,27 грн за період березень 2017 року - серпень 2025 року.
Статтею 13 Закону № 1788 "Про пенсійне забезпечення" визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах.
До 17.02.2000 вказана стаття, крім визначення категорій працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, регулювала порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону № 1788.
Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 № 1461-Ш порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме - норму, що регулювала дане питання у статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" № 400.
Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені статтею 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених статтею 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні до об'єкта оподаткування, який передбачений статтею 2 цього Закону.
Зокрема, у відповідності до вимог вищезазначеного Закону, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, незалежно від форми власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, якими є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" відповідно до пунктів "а", "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у період до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 за №64/8663, для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 розділу 2 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291А статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 № 2148Л/Ш "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування": особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за Списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
У відповідності до пунктів 6.4, 6.5, 6.7, 6.8 розділу 6 Інструкції № 21-1 (зі змінами та доповненнями), розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8а до 1 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Пунктом 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону № 1058 передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону. Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291А статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими та особливо шкідливими і важкими та особливо важкими умовами праці за списками №1, №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.
З огляду на викладені норми законодавчих актів боржник, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду збір у 100 % розмірі сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам Боржника, у повному розмірі.
Відповідно до пункту 6.9 Інструкції №21-1 у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона "Крим"). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства, тому управління стягує в судовому порядку заборгованість і по пенсіонерах, яким призначено пенсію в інших районних та міських управліннях Пенсійного фонду України.
У зв'язку з тим, що боржником не було відшкодовано суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в нього залишилась несплаченою заборгованість перед Головним управлінням щодо відшкодування зазначених сум по колишнім працівникам підприємства, які були зайняті на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 та особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період березень 2017 року - серпень 2025 року за Списком №1 на суму 36 480 590,83 грн та за Списком №2 на суму 1 558 858,44 грн, всього 38 039 449,27 грн.
Частково заборгованість сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списками №№1, 2 відпрацьована в судовому порядку, про що свідчать наступні судові рішення винесені на користь Головного управління на суму 16 032 005,79 грн (в т.ч. СП1- 15 335 048,14 грн, СП2 - 696 957,65 грн):
- Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.03.2018 по справі №805/4709/17-а за період з серпня по листопад 2017 року за Списком № 1 на суму 1 350 300,37 грн;
- Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 по справі №160/25638/23 за період з серпня 2022 року по вересень 2023 року на суму 8 819 143,46 грн (у т.ч. за Списком № 1 - 8 495 804,16 грн, за Списком № 2 - 323 339,30 грн;
- Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 по справі № 160/32947/24 за період з жовтня 2023 року по листопад 2024 року на суму 4 310 778,48 грн (у т.ч. за Списком № 1 - 4 015 211,17 грн, за Списком № 2 - 295567,31 грн;
- Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 по справі № 160/34475/24 за грудень 2025 року на суму 239 224,22 грн (у т.ч. за Списком № 1 - 222497,19 грн, за Списком № 2 - 16 727,03 грн);
- Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 № 160/19178/25 за період з 01.01.2025 по 30.06.2025 в розмірі 1 312 559,26 грн (Список № 1 - 1 251 235,25 грн та Список № 2- 61 324,01 грн).
Заборгованість у розмірі 22 007 443,48 грн (в т.ч. за Списком № 1 за період квітень - липень 2017 року, грудень 2017 - січень 2022 року, липень - серпень 2025 року у сумі 21 145 542,69 грн та за Списком 2 за період березень 2017 року - січень 2022 року, липень - серпень 2025 року у сумі 861 900,79 грн) не відпрацьована в судовому порядку.
Розмір заборгованості підтверджуються Довідками - розрахунками сум заборгованості та розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Зазначені Розрахунки були направлені на адресу Боржника та ним не оскаржувались, також не подавались заперечення проти сум, що визначені у Розрахунках, а отже вони вважаються узгодженими і є обов'язковими до виконання (сплати).
Доказів погашення заборгованості перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області боржником не надано.
Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн.
Розпорядник майна боржника повідомив, що вважає заяву кредитора недоведеною належними та допустимими доказами та просив грошові вимоги відхилити.
В свою чергу Боржник вважає, що ГУ ПФУ у Дніпропетровській області не надали підтвердження заборгованості за відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій перед Пенсійним фондом України у розмірі 23 320 002,74 грн. (в т.ч. за Списком № 1 за період березень - липень 2017 року, грудень 2017 - липень 2022 року, січень - серпень 2025 року у сумі 22 396 777,94 грн. та за Списком 2 за період березень 2017 року - липень 2022 року, січень - серпень 2025 року у сумі 923 224,80 грн.). Додатково боржник зазначив, що не може підтвердити або спростувати наведені Кредитором розрахунки з тих підстав, що він не має доступу до інформації, яким чином та на підставі чого, яких документів, відомостей були сформовані суми фактичних витрат. Виключно Кредитор є володільцем такої інформації.
В своїх письмових поясненнях від 13.01.2026 кредитор звернув увагу суду на правові висновки Верховного Суду у постановах від 20 грудня 2018 року у справах №804/7025/17, № 804/2506/17, обов'язок з відшкодування повністю витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій призначених у порядку статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення», покладений на підприємства, тобто боржника.
Підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідний період, що в свою чергу узгоджується з позицію Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, викладеною у постанові від 05 січня 2021 року у справі № 640/18421/19.
Отже, такі розрахунки є достатніми доказами на підтвердження суми боргу, яка підлягає стягненню в судовому порядку. Розрахунки, які не оскаржені є узгодженими та є обов'язковими для виконання. У разі оскарження та залишення їх в силі, розрахунки є узгодженими та є обов'язковими для виконання, після ухвалення відповідного судового рішення.
Викладене свідчить про обов'язок підприємств та організацій здійснювати покриття Пенсійному фонду витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 1 та Списком №2.
Аналогічного правового висновку дійшов і Верховний Суд в постановах від 14 вересня 2022 р. у справі № 817/1943/17, та від 26 жовтня 2022 р. у справі № 812/1231/17.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснено запити до територіальних органів Пенсійного фонду України за місцем реєстрації пенсіонерів, по яким заявлені кредиторські вимоги. Отримані документи з пенсійних справ щодо призначення / перерахунків пільгової пенсії та інформацію щодо понесення витрат (виплати) додано матеріалів справи по кожній особі.
Відповідно до приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до приписів ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За внутрішнім переконанням суду докази та обґрунтування наведені кредитором в їх сукупності є достатньо переконливими для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог в повному обсязі.
Що до посилань боржника до приписів ч. 2 ст. 122 КАС України про обмеження строків звернення до адміністративного суду господарський суд виснує наступним.
Згідно приписів ст. 1 КАС України Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
За загальним принципом КАС України регулює порядок розгляду адміністративно-правових спорів.
Відповідно, приписи ст. ст. 122, 123 КАС України застосовуються саме адміністративно-правових спорів та врегульовує процесуальні строки звернення до адміністративного суду.
Заява пенсійного фонду про визнання грошових вимог розглядається господарським судом в межах справи про банкрутство. Відповідно, застосування строків та наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду господарським судом не застосовуються.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, код ЄДРПОУ 21910427) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином 4844,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення) та основний борг - 38 039 449,27 грн (4 черга задоволення).
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, код ЄДРПОУ 21910427) до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, код ЄДРПОУ 30615347) 4844,80 грн - судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до боржника (1 черга задоволення); основний борг - 38 039 449,27 грн (4 черга задоволення).
Ухвала набирає законної сили 02.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статті 47 КУзПБ.
Суддя Ю.Ю. Первушин