Ухвала від 31.03.2026 по справі 904/6165/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/6165/25

За позовом Комунального підприємства "МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬФАТЕХ"

про відшкодування збитків, пов'язаних з невиконанням вимог договору лізингу

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

Комунальне підприємство "МІСЬКЕ КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬФАТЕХ" і просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Міське комунальне господарство» суму штрафних санкції у розмірі 112 304, 24 грн відповідно до договору №060-00/4/050122 від 05.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026р. призначено підготовче засідання та явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 30.03.2026р. в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 16.03.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов'язковою, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
135383351
Наступний документ
135383353
Інформація про рішення:
№ рішення: 135383352
№ справи: 904/6165/25
Дата рішення: 31.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: відшкодування збитків, пов'язаних з невиконанням вимог договору лізингу
Розклад засідань:
10.02.2026 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.05.2026 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області