пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
02 квітня 2026 року Справа № 903/880/25
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.,
за участю представників:
від боржника: н/з,
арбітражний керуючий: н/з,
від кредитора: Акціонерного товариств “Акцент-Банк»: н/з,
від кредитора: ОСОБА_1 : н/з,
розглянувши звіт від 17.03.2026 боржника ОСОБА_2 про виконання плану реструктуризації боргів у справі
за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , м. Луцьк
про неплатоспроможність,
ухвалою суду від 25.09.2025 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ; керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 призначити арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 26.09.2025 за №77270 на офіційному веб-порталі “Судова влада України» оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 30.10.2025 заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 та зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Григор'єва В.В. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості 451 000 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у другу чергу; 6056 грн. - витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово). Також зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Григор'єва В.В. включити визнані судом вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 04.12.2025 заяву Акціонерного товариства “Акцент-Банк» про визнання грошових вимог до боржника було задоволено; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства “Акцент-Банк»(49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11 ЄДРПОУ 14360080) до фізичної особи ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 08.07.2020, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Григор'єва В. В. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 207 063,63 грн. заборгованість, яка підлягає погашенню у другу чергу; 6 056,00 грн. витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (позачергово); зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Григор'єва В. В. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства “Акцент-Банк» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.01.2026 клопотання керуючого реструктуризацією (арбітражного керуючого) Григор'єва В.В. від 23.12.2025 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника від 23.12.2025 у справі № 903/880/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Григор'єва В.В.; постановлено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів; з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані про реструктуризацію боргів боржника; крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, ОСОБА_2 впродовж реструктуризації не має права здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб; впродовж дії плану реструктуризації боргів фізична особа ОСОБА_2 зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів; зобов'язано фізичну особу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
17.03.2026 від боржника ОСОБА_2 до суду надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Ухвалою суду від 20.03.2026 звіт ОСОБА_2 про виконання плану реструктуризації боргів прийнято до розгляду у судовому засіданні 02.04.2026.
26.03.2026 кредитор ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, у якій підтвердив факт виконання боржником плану реструктуризації в частині погашення перед ним заборгованості у повному обсязі та відсутність заперечень щодо затвердження звіту.
У заяві кредитор ОСОБА_1 просить провести судового засідання без його участі.
02.04.2026 в судове засідання боржник/його представник, представники кредиторів не з'явились.
У зв'язку з належним повідомленням про судовий розгляд звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів розглянуто за відсутності боржника/його представника, представники кредиторів.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.
Ухвалою господарського суду від 08.01.2026 було затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , який був схвалений на засіданні зборів кредиторів 23.12.2025 та погоджений боржником.
Відповідно до плану реструктуризації вимоги кредиторів у загальному розмірі 670175,63 грн. підлягали погашенню впродовж 60 місяців з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржника судом.
Строк виконання плану реструктуризації -60 місяців.
План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження судом, тобто з 08.01.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Як передбачено частинами 1, 2 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, що визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до частини 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
До звіту про виконання плану реструктуризації боржник приєднав: розписки кредитора ОСОБА_3 від 28.02.2026, від 12.01.2026, від 03.03.2026, від 14.03.2026 про отримання коштів від боржника, квитанції до платіжної інструкції від 20.01.2026, від 06.03.2026, від 13.03.2026, платіжну інструкцію від 04.02.2026, квитанції до платіжних інструкцій на переказ готівки від 06.03.2026.
До звіту від 17.03.2026 боржник приєднав також довідку АТ «А-Банк» № CQ2P-31N7-UCM9-K3V0 від 16.03.2026, згідно з якою станом на 16.03.2026 ОСОБА_2 немає заборгованості перед банком за кредитними договорами як фізична особа.
Кредитор ОСОБА_1 надіслав до суду заяву, у якій повідомив про виконання боржником ОСОБА_2 плану реструктуризації та відсутність заперечень щодо затвердження звіту.
Таким чином, наведеними доказами підтверджується, що боржник на виконання плану реструктуризації боргів у повному обсязі достроково погасив вимоги кредиторів, які були передбачені планом реструктуризації боргів.
З огляду на викладене, план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 , який був затверджений ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.01.2026 у справі № 903/880/25 виконано повністю.
Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредиторів у судовому засіданні, на якому розглядається звіт боржника про виконання плану реструктуризації, висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.
Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання ним плану реструктуризації боргів кредитори до суду не подали.
Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Враховуючи те, що боржник виконав умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, слід затвердити звіт боржника ОСОБА_2 про виконання ним плану реструктуризації боргів та на підставі п. 1 ч. 3 ст. 129 КУзПБ закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 у зв'язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів, застосувавши наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів.
Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.
Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.
Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
З огляду на наведені норми законодавства, слід припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.09.2025; затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів; закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ; звільнити боржника від боргів, крім вимог, зазначених у частині 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 , а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись статтями 2, 90, 124 - 128, п.1 ч.3 ст.129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 08.07.2020, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.09.2025.
3. Затвердити звіт боржника ОСОБА_2 від 17.03.2026 про виконання плану реструктуризації боргів.
4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 08.07.2020, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв'язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.
5. Звільнити боржника ОСОБА_2 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 виданий 08.07.2020, громадянство - Україна, РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03.04.2026
Суддя І. О. Якушева