Ухвала від 03.04.2026 по справі 912/293/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.04.2026 м. Дніпро Справа № 912/293/26

Центральний апеляційний господарський суд в особі судді Демчини Т.Ю. (доповідач), розглянувши клопотання представника Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЛОВОДСЬК-ОРІОН» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2026 за наслідками розгляду заяви про забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЛОВОДСЬК-ОРІОН» до відповідача-1: Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, відповідача-2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МИР» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЛОВОДСЬК-ОРІОН» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2026 за наслідками розгляду заяви про забезпечення позову у справі № 912/293/26 за Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТЛОВОДСЬК-ОРІОН» до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МИР» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 07.04.2026 о 14:00 год.

Від представника Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, Ляшенко-Гаркуші Олени Валеріївни, надійшло клопотання про її участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до п.49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та забезпечення участі представника Ляшенко-Гаркуші Олени Валеріївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області - задовольнити.

Забезпечити участь представника Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області - Ляшенко-Гаркуші Олени Валеріївни в судових засіданнях у справі № 912/293/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІКС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІКС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.Ю.Демчина

Попередній документ
135383223
Наступний документ
135383225
Інформація про рішення:
№ рішення: 135383224
№ справи: 912/293/26
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.02.2026 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.03.2026 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.03.2026 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.04.2026 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2026 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.05.2026 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
відповідач (боржник):
Помічнянська міська рада
Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськ-Оріон"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськ-Оріон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськ-Оріон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськ-Оріон"
представник апелянта:
Константінов Олексій Федорович
представник відповідача:
Ляшенко-Гаркуша Олена Валеріївна
Адвокат Попович Павло Олександрович
суддя-учасник колегії:
КУЧЕРЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
СТЕФАНІВ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА