Ухвала від 03.04.2026 по справі 922/182/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/182/23

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - фінанс" (вх.№ 3584) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - фінанс" (вх.№427 Х/2)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 у справі №922/182/23, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ємельяновою О.О. (повна ухвала складена 18.02.2026),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Балаклійський цемент", м.Краматарськ, Донецька обл.,

до Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Балаклія, Балаклійський р-н., Харківська обл.,

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Краматорська філія Приватного акціонерного товариства "Балцем", м.Краматорськ, Донецька обл.,

про стягнення 213 692,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант - фінанс" (вх.№427 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 у справі №922/182/23 та призначено справу до розгляду на 09 квітня 2026 року о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

30.03.2026 від представника ТОВ "Гарант - фінанс" - адвоката Яковенко Оксани Григорівни, надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №922/182/23, що призначено на 09 квітня 2026 року о 14:00 годині, та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви представника ТОВ "Гарант - фінанс" - адвоката Яковенко Оксани Григорівни, про участь у судовому засіданні 09 квітня 2026 року о 14:00 годині, та у наступних судових засіданнях із розгляду справи №922/182/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Гарант - фінанс" - адвоката Яковенко Оксани Григорівни, про участь у судовому засіданні, що призначено на "09" квітня 2026 р. о 14:00 годині, та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання у справі №922/182/23 проводити за участю представника ТОВ "Гарант - фінанс" - адвоката Яковенко Оксани Григорівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
135383105
Наступний документ
135383107
Інформація про рішення:
№ рішення: 135383106
№ справи: 922/182/23
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
05.04.2023 12:10 Господарський суд Харківської області
12.04.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
03.05.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
31.05.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
09.04.2026 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Краматорська філія Приватного акціонерного товариства "Балцем"
3-я особа відповідача:
Краматорська філія Приватного акціонерного товариства "Балцем"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Балцем"
за участю:
ТОВ «Українська Вантажна Локомотивна Компанія»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-ФІНАНС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ГРІН ЕНЕРЖІ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРТЕХФІНАНС»
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-ФІНАНС»
Товариство з обмеженою відповідальністю"Гарант Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-ФІНАНС»
інша особа:
Товариство з обмежаною відповідальністю"Енергетична компанія"Грін енержі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська вантажно-локомотивна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укртехфінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТ-ФІНАНС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Балаклійський цемент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТД «БАЛАКЛІЙСЬКИЙ ЦЕМЕНТ»
представник відповідача:
Скриннік Ігор Анатолійович
представник заявника:
Яковенко Оксана Григорівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА