02.04.2026 м. Харків Справа № 922/1731/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
при секретарі судового засідання Ламанової А.В.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Захаров П.В., ордер серія ВІ №1067162 від 30.06.2023, Ус М.В., ордер серія ВІ №1344952 від 30.06.2023
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА СІТІ», м. Харків (вх.432Х/1)
на рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 (повний текст складено 10.02.2026) у справі №922/1731/21 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА СІТІ», м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ», м.Харків
про стягнення штрафних санкцій
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СІТІ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ" та просить суд стягнути штраф за порушення строків виконання зобов'язань у розмірі 3875820,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 у справі №922/1731/21:
-позовні вимоги задоволено частково;
-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА СІТІ» штраф за порушення строків виконання зобов'язань Продавцем у розмірі 407920,00 грн, а також судовий збір у розмірі 6118,80 грн;
-в іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА СІТІ» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 по справі №922/1731/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення штрафу у розмірі 13534560,00 грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2026: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬФА СІТІ» на рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2026 по справі №922/1731/21; встановлено учасникам справи строк до 20.03.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; витребувано матеріали справи №922/1731/21 у Господарського суду Харківської області; призначено справу до розгляду на 02.04.2026 о 12:30 годині.
На адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» надійшла заява, якою останній просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено; судове засідання, призначене на 02.04.2026 об 12:30 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
У судове засідання 02.04.2026 з'явились представники відповідача, представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Разом з тим, на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
За приписами ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 3 ст.202 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 202, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Розгляд справи відкласти на 14 травня 2026 року о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
2.Явку учасників справи визнати необов'язковою.
3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Е.В. Сгара
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук