Ухвала від 03.04.2026 по справі 910/16333/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2026 р. Справа№ 910/16333/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Руденко М.А.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" адвоката Серебряник Олесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2026 про передачу позовної заяви за виключною підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області

у справі №910/16333/25 (суддя Котков О.В.)

за позовом Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини (району)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/16333/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2026 розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.01.2026 у справі №910/16333/25 здійснювати з повідомленням учасників справи, розгляд справи призначено на 07.04.2026 о 10 год. 30 хв.

03.04.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" адвоката Серебряник Олесі Олександрівни надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити представнику ТОВ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" - адвокату Серебряник Олесі Олександрівні проведення судового засідання у справі №910/16333/25, яке призначене Північним апеляційним господарським судом на 07.04.2026 о 10:30 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи "Еasycon" (e-mail реєстрації у системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) або з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду з використанням особистого комп'ютера адвоката.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" адвоката Серебряник Олесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 6, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазтрейдинг" адвоката Серебряник Олесі Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №910/16333/25 в режимі відеоконференції відбудеться 07.04.2026 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник відповідача братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника відповідача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Руденко

Попередній документ
135382960
Наступний документ
135382962
Інформація про рішення:
№ рішення: 135382961
№ справи: 910/16333/25
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 07.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
02.03.2026 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
07.04.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2026 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
МАКСИМІВ Т В
МАКСИМІВ Т В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг"
позивач (заявник):
Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина (району)
Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району
представник заявника:
Серебряник Олеся Олександрівна
представник позивача:
Микитюк Анатолій Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю