Ухвала від 01.04.2026 по справі 910/10904/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" квітня 2026 р. Справа№ 910/10904/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Невмержицький В.П.

від позивача: Левченко В.В.

від відповідача: Бердичевський О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Політичної партії "Європейська Солідарність"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року (повний текст ухвали складено 03.03.2026 року)

за заявою Політичної партії "Європейська Солідарність"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/10904/23 (судді - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

до Політичної партії "Європейська Солідарність"

про виселення з орендованого майна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О. перебуває апеляційна скарга Політичної партії "Європейська Солідарність" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року у справі №910/10904/23, яка призначена до розгляду 01.04.2026.

В судове засідання 01.04.2026 з'явилися уповноважені представники сторін.

Суд перейшов на стадію розгляду клопотань.

Поставлено на розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про проведення трансляції судових засідань у справі №910/10904/23 на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Протокольною ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" та постановлено здійснювати трансляцію судових засідань на YouTube-каналі «Судова влада України» та на порталі «Судова влада України».

Судом поставлено на розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про виклик свідків.

Колегія суддів у судовому засіданні протокольною ухвалою від 01.04.2026 відмовила у його задоволенні.

Судом поставлено на розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про визнання явки обов'язковою.

За результатом розгляду вказаного клопотання, протокольною ухвалою судом відмовлено у його задоволенні.

Поставлено на розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про долучення електронного доказу, а також про поновлення строку на його подання, з метою його подальшого дослідження під час судового розгляду.

Представник відповідача не заперечував стосовно долучення електронного доказу до матеріалів справи.

Колегія суддів визнала за необхідне перевірити наявність звукозапису судового засідання в Автоматизованій системі документообігу суду та встановити відповідність поданого доказу зазначеному звукозапису, а також надати сторонам можливість вказати конкретні часові проміжки звукозапису, які підлягають дослідженню.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України до 15.04.2026 на 10 год. 00 хв.

Також суд за заявою учасників справи вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №910/10904/23 відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Керуючись статтями 234, 216, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №910/10904/23.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Політичної партії "Європейська Солідарність" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 року у справі №910/10904/23 до 15.04.2026 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
135382867
Наступний документ
135382869
Інформація про рішення:
№ рішення: 135382868
№ справи: 910/10904/23
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: виселення з орендованого майна
Розклад засідань:
08.08.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 15:10 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:45 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 11:25 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 16:30 Касаційний господарський суд
27.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
10.04.2024 16:30 Касаційний господарський суд
04.06.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
17.09.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 17:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
23.04.2025 10:50 Касаційний господарський суд
01.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 16:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 15:15 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 13:05 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.05.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 11:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Політична партія "Європейська солідарність"
Політична партія "Європейська Солідарність"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жданович Вікторія Михайлівна
Калинич Ольга Миколаївна
заявник:
Політична партія "Європейська Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М.Т.К. Консалтинг"
заявник апеляційної інстанції:
Народний депутат України Величкович Микола Романович
Народний депутат України Павленко Ростислав Миколайович
Політична партія "Європейська Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"
заявник касаційної інстанції:
Політична партія "Європейська солідарність"
Політична партія "Європейська Солідарність"
ТОВ "Підприємство "Київ"
Член Політичної партії "Європейська Солідарність" Народний депутат України Павленко Р.М.
заявник у порядку виконання судового рішення:
Політична партія "Європейська Солідарність"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Політична партія "Європейська Солідарність"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
позивач (заявник):
ТОВ "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "КИЇВ"
представник:
Левченко Владислав Вікторович
представник відповідача:
Бердичевський Олександр Валерійович
Адвокат Корж В.М.
представник заявника:
Невмержицький Володимир Павлович
Ратич Христина Олегівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В