вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" квітня 2026 р. Справа№ 911/2591/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сковородіної О.М.
суддів: Мальченко А.О.
Горбасенка П.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003»
на ухвалу Господарського суду Київської області про зміну способу виконання рішення від 18.02.2026 у справі №911/2591/23 (суддя - Суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003»
про визнання права власності та зобов'язання повернути майно
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003»
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»
про визнання права власності на посів та врожай пшениці та стягнення 466 100,00 грн. збитків
У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2591/23 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003» про визнання права власності та зобов'язання повернути майно, а саме врожай озимої пшениці, зібраний з належних позивачу земельних ділянок, який перебуває на складі відповідача, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» про визнання права власності на посів та врожай пшениці в обсязі 93,220 тон та стягнення 466 100,00 грн. збитків.
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.07.2024 року у справі № 911/2591/23 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено.
Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 26.03.2025 рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі № 911/2591/23 скасовано. Прийнято нове рішення, яким первісний позов СТОВ «Войтовське» задоволено частково. Визнано за СТОВ «Войтовське» право власності на посіви та врожай озимої пшениці на загальну масу 109,711 тонн, що були зібрані на земельних ділянках із кадастровими номерами: 3221281200:07:018:0010, 3221281200:07:018:0017, 3221281200:07:018:0008, 3221281200:07:018:0025, 3221281200:07:018:0024, 3221281200:07:018:0019, 3221255200:07:016:0017, 3221281200:07:016:0009, 3221281200:07:016:0013, 3221281600:05:003:0025, 3221281600:05:003:0018, 3221281600:05:003:0003, 3221281600:05:003:0017, 3221281600:05:003:0010, 3221281600:05:003:0009, 3221281600:05:003:0016, 3221281600:05:003:0019, 3221281600:05:003:0022, 3221281602:03:001:0029, які розташовані на території Броварського району Київської області. Зобов'язано ТОВ «Платон.003» повернути СТОВ «Войтовське» зерно пшениці озимої у кількості 109,711 тон. В решті вимог за первісним позовом СТОВ «Войтовське» відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Платон.003» до СТОВ «Войтовське» відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 22.07.2025 касаційну скаргу ТОВ «Платон.003» залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 у справі № 911/2591/23 залишено без змін.
На виконання рішення суду, викладеного у постанові Північного апеляційного Господарського суду від 26.03.2025 у справі № 911/2591/23 господарським судом видано відповідні накази від 17.04.2025.
23.12.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» надійшла заява від 17.12.2025 про заміну способу виконання рішення у справі № 911/2591/23.
Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/2591/23 від 18.02.2026 задоволено заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» про зміну способу виконання рішення у справі № 911/2591/23 (повний текст ухвали складений 16.03.2026).
Змінено спосіб і порядок виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі № 911/2591/23 у частині вимог про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003» повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Войтовське» зерно пшениці озимої у кількості 109,711 тонн, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платон.003» (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 6, оф. 211, код ЄДРПОУ 43475129) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» (07452, Київська область, Броварський р-н, с. Зоря, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 30839560) 977 059,00 грн. вартості зерна пшениці озимої у кількості 109,711 тонн.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішення у справі № 911/2591/23.
Дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч.1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного Українсько-Британського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимед» на ухвалу Господарського суду Київської області про зміну способу виконання рішення від 18.03.2026 у справі №911/2591/23.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Апеляційну скаргу у справі №911/2591/23 призначити до розгляду на 29.04.2026 о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх). або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо руху даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
5. Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий в строк - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
6. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали оскарження ухвали від 18.02.2026 у справі №911/2591/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Судді А.О. Мальченко
П.В. Горбасенко