02.04.2026 Справа № 907/1013/25
Західний апеляційний господарський суд в складі:
головуючого-судді Желіка М.Б.
розглянувши клопотання представника відповідача - Косаковського В.О. (вх.№ 01-04/2675/26 від 01.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою фізичної особи підприємця Симчери Мирослава Івановича від 05.01.2026 (вх. №01-05/26/26 від 05.01.2026)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2025 (повне рішення складено 15.12.2025, суддя Лучко Р.М.)
у справі №907/1013/25
за позовом Приватного акціонерного товариства “Закарпатавтотранс», м. Ужгород
до відповідача Фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича, с. Дешковиця Хустського району Закарпатської області
про стягнення 3 598 485,48 грн
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ФОП Симчери М. І. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2025 у справі №907/1013/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 відкладено розгляд справи на 08.04.2026.
01.04.2026 представник відповідача - Косаковський В.О. подав до суду клопотання (вх.№ 01-04/2675/26) про участь в судовому засіданні 08.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задоволити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання представника фізичної особи-підприємця Симчери Мирослава Івановича (вх.№ 01-04/2675/26 від 01.04.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судове засідання у справі №907/1013/25, призначене на 08.04.2026 о 11 год. 20 хв., провести за участю Косаковського Валентина Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Желік М.Б.