Ухвала від 30.03.2026 по справі 921/110/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30.03.2026 Справа № 921/110/23(921/93/24)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.02.2026 (вх.№01-05/305/26 від 03.02.2026)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 (повне рішення складено 21.01.2026, суддя Чопко Ю.О.) та

на протокольну ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.11.2025

у справі №921/110/23(921/93/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14 в особі розпорядника майна (особи, на яку покладено виконання обов'язків керівника боржника) ОСОБА_2 , 01302, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17

до відповідача: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1

про стягнення 2 772 470,00 грн безпідставно набутих коштів

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

за участю представників:

від позивача: адвокат Марчук Г.В. (в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів)

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 у справі №921/110/23(921/93/24).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 11.03.2026.

09.02.2026 представник відповідача подав клопотання (01-04/1243/26 від 10.02.2026), в якому просить прийняти та долучити до матеріалів апеляційної справи відповідь АТ КБ "Приватбанк" від 06.02.2026 №20.1.0.0.0/7-260127/33917-БТ.

03.03.2026 позивач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/1909/26 від 04.03.2027), в якому просить відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 09.02.2026 про долучення до матеріалів справи доказів та не приймати до розгляду докази, що не подавались до суду першої інстанції, долучені скаржником до зазначеного клопотання, а також просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувані рішення та протокольну ухвалу без змін.

06.03.2026 представник відповідача подав клопотання (вх.01-04/1981/26) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2026 змінено дату та час судового засідання у справі №921/110/23 (921/93/24) з 11.03.2026 на 30.03.2026.

27.03.2026 представник відповідача подав клопотання (вх.01-04/2574/26), в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні.

В судовому засіданні 30.03.2026 головуючий суддя озвучив короткий зміст клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи.

Представник позивача заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів ухвалила задоволити клопотання представника апелянта та відкласти розгляд справи для об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 22.04.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Судове засідання провести за участю представника позивача адвоката Марчука Г.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача адвоката Яворського А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.