Справа №522/4829/26-Е
Провадження №2-н/522/999/26
03 квітня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-інвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання електронних комунікаційних послуг з ОСОБА_1 ,
До Приморського районногосуду м.Одеси надійшла заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-інвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання електронних комунікаційних послуг з ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 01.04.2026 р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
У зв'язку з поданням заяви з порушенням правил підсудності та у відповідності до вимог п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.27, 165, 258-260 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-інвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надання електронних комунікаційних послуг з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена у п'ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Суддя Донцов Д.Ю.