Cправа №505/1474/25
Провадження №1-кс/505/428/2026
Іменем України
02.04.2026 м. Подільськ
Слідчий суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №-2025162510000005 від 22.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби щодо ОСОБА_6 ,підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника Одеської залізниці №127НОКУ від 25.02.2000, ОСОБА_6 призначено на посаду начальника Котовської дистанції електропостачання Одеської залізниці, станом на теперішній час - виробничий підрозділ служби електропостачання Подільської дистанції електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
Відповідно до посадової інструкції №89, затвердженої 14.07.2021 заступником директора інфраструктури регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», на начальника ВП ОСОБА_6 покладено наступні завдання та обв'язки: керувати роботою дистанції електропостачання відповідно до діючих нормативних актів у межах законодавчих і нормативних актів у межах обов'язків, встановлених Положенням про ВП, при безумовному забезпеченні безпеки руху поїздів, з дотриманням правил і норм охорони праці та навколишнього середовища (п.5.1), упроваджувати дієві форми роботи щодо зміцнення трудової та технологічної дисципліни, ужиття заходів впливу спрямованих на підвищення персональної відповідальності керівників лінійних підрозділів і спеціалістів за дотримання вимог інструкцій на робочих місцях та інструкцій за видами виконуваних робіт (п.5.3.2), розробляти та затверджувати посадові інструкції для працівників дистанції електропостачання, ураховуючи конкретні завдання та обов'язки, у тому числі з безпеки руху, права та їх відповідальність (п.5.3.20), контролювати та особисто розглядати укомплектованість штату керівного складу та кадрів масових професій, які пов'язані з забезпеченням безпеки руху (п.5.3.22), надавати на затвердження структуру і штат дистанції електропостачання (п.5.10), організовувати проведення заходів щодо поліпшення ефективного використання матеріальних, паливно-енергетичних, фінансових та інших ресурсів і укладання договорів (п.5.9), вживати заходів щодо забезпечення трудової, виробничої та штатної дисципліни (п.5.11) контролювати дотримання працівниками дистанції «Положення про дисципліну працівників залізничного транспорту» (п.5.12), вирішувати виробничо-господарські питання в межах наданих прав (п.5.16), щомісячно проводити раптову перевірку виконання посадових обов'язків працівниками дистанції та цільову перевірку цехів дистанції (п.5.27), дотримуватись положень, принципів та норм Кодексу етики Товариства, принципів і стандартів щодо запобігання та протидії корупції у діяльності Товариства, визначених Політикою запобігання та протидії корупції, правил процедур Антикорупційної програми Товариства, правил внутрішнього трудового розпорядку, законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці, виробничої санітарії, протипожежної безпеки, вимог нормативної документації, яка регулює діяльність Товариства та підрозділів (п.5.32), також в межах своєї компетенції підписувати та візувати документи (п.6.8).
Згідно Положення про виробничий підрозділ служби електропостачання Подільської дистанції електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», фінансування виробничо-господарської діяльності Дистанції здійснюється Філією, Службою.
Також, відповідно до своїх повноважень (функціональних обов'язків), визначених посадовою інструкцією, ОСОБА_6 під час виконання своїх службових обов'язків являвся особою, наділеною на постійній основі організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто відповідно до примітки ст.364 КК України, являвся службовою особою.
Так, наказом начальника Котовської дистанції електропостачання Одеської залізниці ОСОБА_6 №83-ос з 05.08.2011 прийнято на посаду електромеханіка (дільниці ІІІ групи) по АСУ та програмному забезпеченню ремонтно-ревізійної дільниці (РРД) 1 групи, Котовської дистанції електропостачання Одеської залізниці, безстроково на постійній основі ОСОБА_7 , та на підставі наказу начальника ВП ОСОБА_6 №127/ос, у зв'язку зі змінами назв посад у штатному розписі, 22.11.2017 ОСОБА_7 переведено на посаду електромеханіка дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці (РРД) ВП, на постійній основі.
Однак, у ході проведення досудового розслідування достовірно встановлено, що ОСОБА_7 у період з 01.01.2021 по 20.01.2025 на роботу не з'являвся, постійно був відсутній на своєму робочому місці у ремонтно-ревізійній дільниці (РРД) 1 групи ВП та фактично свої завдання і обов'язки передбачені посадовою інструкцією за посадою електромеханіка дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці (РРД) ВП взагалі не виконував.
Разом з тим, у період з 01.01.2021 по 20.01.2025, у невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника ВП, тобто будучи службовою особою, з метою розтрати на користь третьої особи, шляхом незаконного нарахування заробітної плати та інших видів доплат підлеглому працівнику, вирішив скоїти розтрату чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходилися в його віданні та призначалися для виплати заробітної плати працівникам ВП.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, у період з 01.01.2021 по 20.01.2025, у невстановлений слідством час, ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці за адресою: Одеська область, м.Подільськ, вул.Бірзульська, буд.4а, перебуваючи на посаді начальника ВП, тобто будучи службовою особою та прямим начальником ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, зловживаючи своїм службовим становищем і діючи з корисливих мотивів та всупереч інтересам служби, достовірно знаючи про те, що електромеханік дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці (РРД) ВП ОСОБА_7 у період з 01.01.2021 по 20.01.2025 жодного дня не був присутній на своєму робочому місці у ремонтно-ревізійній дільниці (РРД) 1 групи ВП, та фактично свої завдання і обов'язки, передбачені його посадовою інструкцією взагалі не виконував, з метою розтрати на користь третьої особи, затверджував власним підписом табелі обліку використання робочого часу про начебто відпрацьований ОСОБА_7 робочий час та платіжні відомості за період з 01.01.2021 по 20.01.2025, чим здійснив розтрату грошових коштів які знаходилися в його віданні та призначалися для виплати заробітної плати працівникам ВП, що призвело до незаконного нарахування заробітної плати та інших видів доплат підлеглому працівнику ОСОБА_7 на загальну суму 504 621,87 грн., внаслідок чого АТ «Українська залізниця» (код ЄРДПОУ 40075815), завдано матеріальну шкоду на зазначену суму.
Крім цього, згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , у період часу з 01.01.2021 по 20.01.2025, працюючи на посаді начальника виробничого підрозділу служби електропостачання Подільської дистанції електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», будучи службовою особою, достовірно знаючи про те, що його підлеглий електромеханік дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці (РРД) ВП ОСОБА_7 , у зазначений період жодного дня не був присутній на своєму робочому місці у ремонтно-ревізійній дільниці (РРД) 1 групи ВП, та фактично свої завдання і обов'язки передбачені його посадовою інструкцією взагалі не виконував, ОСОБА_6 , як прямий начальник ОСОБА_7 , всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, вирішив незаконно внести в офіційні документи - табелі обліку використання робочого часу відомості про начебто відпрацьований ОСОБА_7 робочий час та у платіжні відомості про розмір та суму заробітної плати ОСОБА_7 , за період з 01.01.2021 по 20.01.2025.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, у період з 01.01.2021 по 20.01.2025, в невстановлений час, ОСОБА_6 , знаходячись на своєму робочому місці за адресою: Одеська область, м.Подільськ, вул.Бірзульська, буд.4а, перебуваючи на посаді начальника ВП, будучи службовою особою, наділеною на постійній основі організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, достовірно знаючи про те, що його підлеглий електромеханік дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці (РРД) ВП ОСОБА_7 у зазначений період жодного дня не був присутній на своєму робочому місці у ремонтно-ревізійній дільниці (РРД) 1 групи ВП та фактично свої завдання і обов'язки передбачені посадовою інструкцією взагалі не виконував, умисно, керуючись єдиним умислом, з метою створення уявлення про належне виконання останнім своїх посадових обов'язків та забезпечення безпідставного отримання ним заробітної плати, затверджував своїм посвідченим особистим підписом офіційні документи - Табелі обліку використання робочого часу Подільської дистанції електропостачання РРД за період з 01.01.2021 по 20.01.2025 та Платіжні відомості за період з 01.01.2021 по 20.01.2025, у які заздалегідь були внесені завідомо неправдиві відомості про начебто відпрацьований робочий час ОСОБА_7 .
Внаслідок внесення службовою особою ОСОБА_6 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, в період з 01.01.2021 по 20.01.2025, електромеханіку дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці (РРД) ВП ОСОБА_7 незаконно нараховано та виплачено заробітну плату разом з іншими видами доплат в загальній сумі 504 621,87 грн., що завдало потерпілому - АТ «Українська залізниця» (код ЄРДПОУ 40075815), матеріальну шкоду на зазначену суму.
31.03.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, тобто у розтраті чужого майна, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій у великих розмірах, в умовах воєнного стану, а також внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності:
- Наказ начальника Одеської залізниці ОСОБА_8 №127ноку від 25.02.2000, про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника Котовської дистанції електропостачання Одеської залізниці;
- Посадова інструкція начальника виробничого підрозділу служби електропостачання Подільської дистанції електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_6 , з реєстраційним номером №89, затверджена 14.07.2021 заступником директора інфраструктури регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця»;
- Положення про виробничий підрозділ служби електропостачання Подільська дистанція електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»;
- Наказ начальника Котовської дистанції електропостачання Одеської залізниці ОСОБА_6 №83-ос від 05.08.2011 про прийняття на роботу ОСОБА_7 , на посаду електромеханіка (дільниці ІІІ групи) по АСУ та програмному забезпеченню ремонтно-ревізійної дільниці (РРД) 1 групи, Котовської дистанції електропостачання Одеської залізниці, безстроково на постійній основі;
- Наказ начальника ВП ОСОБА_6 від 22.11.2017 №127/ос про переведення ОСОБА_7 на посаду електромеханіка дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці (РРД) ВП, на постійну основу, у зв'язку зі змінами назв посад у штатному розписі.
- Посадова інструкція електромеханіка дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці (РРД) №ЕЧ6-ПУ-022/2 від 25.11.2022;
- Допит у якості свідка електромеханіка ремонтно-ревізійної дільниці Подільської дистанції електропостачання ОСОБА_9 від 14.05.2025;
- Допит у якості свідка старшого електромеханіка ремонтно-ревізійної дільниці Подільської дистанції електропостачання ОСОБА_10 від 14.05.2025;
- Допит у якості свідка Електромонтер 5-го розряду Подільської дистанції електропостачання ОСОБА_11 від 14.05.2025;
- Допит у якості свідка фізичної особи-підприємця ОСОБА_12 - власника служби таксі «СТРІЛА» від 22.04.2025;
- Табелі обліку використання робочого часу Подільської дистанції електропостачання РРД за 2021 рік;
- Табелі обліку використання робочого часу Подільської дистанції електропостачання РРД за 2022 рік;
- Табелі обліку використання робочого часу Подільської дистанції електропостачання РРД за 2023 рік;
- Табелі обліку використання робочого часу Подільської дистанції електропостачання РРД за 2024 рік;
- Табель обліку використання робочого часу Подільської дистанції електропостачання РРД за січень 2025 року;
- Виписки з банку та платіжні відомості за 2021 рік на 268 арк., виписки з банку та платіжні відомості за 2022 рік;
- Виписки з банку та платіжні відомості за 2023 рік;
- Виписки з банку та платіжні відомості за 2024 рік;
- виписки з банку та платіжні відомості за 2025 рік на 11 арк.;
- Довідка спеціалістів Південного офісу Держаудитслужби про дослідження у кримінальному провадженні від 18.08.2025, відповідно до якої перевіркою встановлено, що згідно платіжних відомостей сума виплат, а саме заробітної плати та всіх інших видів доплат, електромеханіку дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці 1 групи виробничого підрозділу Подільської дистанції електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 за період з 01.01.2021 по 20.01.2025 складає 504 621,87 гривень;
- Допит у якості свідка інженера техвідділу служби «Е» АТ «Укрзалізниця», служба електропостачання м. Одеса ОСОБА_13 від 23.05.2025;
- Допит у якості свідка т.в.о начальника РРД Подільської дистанції електропостачання ОСОБА_14 від 29.05.2025;
- Допит у якості свідка електромеханіка ремонтно-ревізійної дільниці Подільської дистанції електропостачання ОСОБА_15 від 29.05.2025;
- Допит у якості свідка начальника відділу центру бухгалтерського та податкового обліку регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_16 від 23.10.2025;
- Допит у якості свідка фахівця з кадрового адміністрування виробничого підрозділу Подільської дистанції електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_17 від 17.06.2025.
- Висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 1956/25-21 від 12.11.2025, згідно якому підписи в табелях використання робочого часу Подільської дистанції електропостачання та платіжних відомостях виконані ОСОБА_6 наданих на дослідження документах;
- Висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи від 16.03.2025 №1958/25-21, висновки «Довідки спеціалістів про дослідження у кримінальному провадженні №42025162510000005 від 22.01.2025» від 18.08.2025 спеціалістів відділу взаємодії з правоохоронними органами Південного офісу Держаудитслужби, в частині виплати заробітної плати та всіх інших видів доплат згідно платіжних відомостей, електромеханіку дільниці І групи телемеханіки та дистанційного управління ремонтно-ревізійної дільниці І групи виробничого підрозділу Подільської дистанції електропостачання регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_7 за період з 01.01.2021 по 20.01.2025, з урахуванням виписки з карткового рахунку ОСОБА_7 за період з 01.01.2021 по 20.01.2025 підтверджуються у сумі 504 621,97 гривень;
- іншими доказами у їх сукупності;
При вирішенні питання про наявність підстав для обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, необхідно враховувати у своїй сукупності доведеність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість та підвищену суспільну небезпеку інкримінованого злочину, тяжкість можливого покарання, яке загрожує підозрюваному за інкримінований злочин, а також наявність ризиків визначених:
- п.1 ч.1 ст.177 КПК України - ризик можливого переховування від органу досудового розслідування та суду. Ризиком можливого переховування від органу досудового розслідування та суду є те, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, одне з яких згідно ст.12 КК України відносять до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого підозрюваному у разі визнання його винним може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, що дає підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду;
- п.3 ч.1 ст.177 КПК України - ризик можливого незаконно впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 , будучи повідомленим про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, під загрозою можливого покарання, може почати впливати на свідків з метою примусу останніх змінити покази на свою користь шляхом вмовлянь або погроз;
- п.5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризиком вчинити інше кримінальне правопорушення підозрюваним ОСОБА_6 , полягає у тому, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання та просили відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби, поклавши на нього ряд процесуальних обов'язків.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Згідно зі змістом ст.ст.131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Застосовуючи такий запобіжний захід як домашній арешт, суд враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_6 .
Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що достатнім стримуючим заходом належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 буде домашній арешт в нічний час доби, такий вид запобіжного заходу є співмірним з існуючими ризиками та даними про особу обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого відділення №-1 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити.
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, тобто з 14год. 03хв. 31 березня 2026 року.
Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби припиняє свою дію о 14год. 03хв. 29 травня 2026 року.
Після закінчення цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в нічний час доби припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов'язки:
- не відлучатися із населеного пункту м.Подільськ Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 положення ч.5 ст.181 КПК України, а саме: працівники національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтись до житла цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї зобов'язань, використовувати засоби контролю.
Копію даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби направити до Подільського РУП ГУНП в Одеській області для виконання.
Після постановлення ОСОБА_6 на облік, повідомити Подільський міськрайонний суд Одеської області.
Апеляційна скарга, на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1