Справа №498/174/26
Провадження по справі №1-кп/498/73/26
02 квітня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162390000824 від 11.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України ,
11 грудня 2025 року близько 19:40 год. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на пероні станції « Веселий Кут» розташованої в с. Новоборисівка Роздільнянського району Одеської області з метою завдання тілесних ушкоджень, умисно наніс кулаком правої руки один в область обличчя потерпілому ОСОБА_4 від чого він впав на землю, після чого обвинувачений ОСОБА_5 наніс правою ногою два удари в область ребер з правої сторони потерпілому ОСОБА_4 чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому бічних відділів 7-8 правих ребер зі зміщенням відламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.
Через канцелярію суду від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява в якій він зазначив, що відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України і просив кримінальне провадження відносно останнього закрити, посилаючись на те, що він примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав свою заяву та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закрити, посилаючись на те, що він примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений підтвердив факт примирення з потерпілим та просив закрити кримінальне провадження щодо нього.
Захисник в підготовчому судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є провадження, в тому числі, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
В силу ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене вище та беручи до уваги те, що потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України, обтяжуючих обставин по справі не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Долю речового доказу суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 26, 284, 314, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162390000824 від 11.12.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1