01 квітня 2026 рокуСправа № 495/2598/26
Номер провадження 1-кс/495/678/2026
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
затриманого - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту стосовно:
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бєлград, Сербія, громадянин Республіки Сербія, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Сербії серії НОМЕР_1 від 26.09.2019 року,
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 31.03.2026 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, про застосування тимчасового арешту стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).
Клопотання мотивоване тим, що співробітниками НОМЕР_2 Прикордонного загону ДПС України 29.03.2026 о 13 годині 15 хвилин в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора» затримано громадянина Сербії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Сербії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК Сербії.
Установлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), розшукується через канали Інтерполу правоохоронними органами Сербії на міжнародному рівні (з 16.09.2020, оповіщення 2020/59318) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Сербії для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК Сербії (розбій, судове рішення № К 474/16, винесене 18.02.2019 High Court in Belgrade, Serbia).
Співробітниками ВКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 29.03.2026 складений протокол про затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.
Підставою для затримання ОСОБА_5 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про те, що особа вчинила кримінальне правопорушення на території іноземної держави.
НЦБ Інтерполу в Сербії поінформоване про факт виявлення на території Одеської області розшукуваної особи підтвердила дійсність розшуку та наміри в подальшому вимагати видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).
Відповідно до інформації, наданої Департаментом міжнародного співробітництва Національної поліції України від 29.03.2026 за № 45411-2026 та Відділом міжнародного співробітництва ГУНП в Одеській області від 30.03.2026 за № 113238-2026, вбачається, що станом на 29.03.2026 громадянин ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на міжнародному рівні з метою арешту та подальшої екстрадиції до Сербії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК Сербії (розбій, судове рішення № К 474/16, винесене 18.02.2019 High Court in Belgrade, Serbia).
Особу затриманого встановлено на підставі паспорта громадянина Сербії серії НОМЕР_1 від 26.09.2019 року.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала доводи та вимоги, викладені у клопотанні, просила його задовольнити.
Слідчий суддя ОСОБА_1 в судовому засіданні роз'яснив ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , право надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію).
В судовому засіданні ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в присутності свого захисника, заявив про згоду на його екстрадицію до Сербії у спрощеному порядку і відмовився від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Вказав, що усвідомлює правові наслідки такої згоди (відмови).
Захисник адвокат ОСОБА_4 просив задовольнити заяву ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його дії є добровільними, та щодо вимог клопотання не заперечував проти їх задоволення. Зазначив, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) розуміє українську мову та відмовився від послуг перекладача.
Заслухавши думку прокурора, пояснення захисника та затриманого, які підтримали згоду останнього на видачу (екстрадицію), слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Статтею 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України, передбачено, що тимчасовий арешт - взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений цим Кодексом або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).
Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 583 КПК України прокурор звертається до слідчого судді, у межах територіальної юрисдикції якого здійснено затримання, із клопотанням про застосування тимчасового арешту.
На дотримання встановлених чинним законодавством норм при вирішенні питань, пов'язаних з позбавлення особи свободи, наголошується і в статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ч.1п.f), а саме, нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. f законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.
Слідчим суддею встановлено, що співробітниками НОМЕР_2 Прикордонного загону ДПС України 29.03.2026 о 13 годині 15 хвилин в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора» затримано громадянина Сербії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на міжнародному рівні розшукується правоохоронними органами Сербії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК Сербії.
Установлено, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), розшукується через канали Інтерполу правоохоронними органами Сербії на міжнародному рівні (з 16.09.2020, оповіщення 2020/59318) з метою арешту та подальшої екстрадиції до Сербії для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК Сербії (розбій, судове рішення № К 474/16, винесене 18.02.2019 High Court in Belgrade, Serbia).
Співробітниками ВКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 29.03.2026 складений протокол про затримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.
Підставою для затримання ОСОБА_5 та застосування у подальшому відносно нього тимчасового арешту є документи, що містять дані про те, що особа вчинила кримінальне правопорушення на території іноземної держави.
НЦБ Інтерполу в Сербії поінформоване про факт виявлення на території Одеської області розшукуваної особи підтвердила дійсність розшуку та наміри в подальшому вимагати видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).
Відповідно до інформації, наданої Департаментом міжнародного співробітництва Національної поліції України від 29.03.2026 за № 45411-2026 та Відділом міжнародного співробітництва ГУНП в Одеській області від 30.03.2026 за № 113238-2026, вбачається, що станом на 29.03.2026 громадянин ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується на міжнародному рівні з метою арешту та подальшої екстрадиції до Сербії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК Сербії (розбій, судове рішення № К 474/16, винесене 18.02.2019 High Court in Belgrade, Serbia).
Особу затриманого встановлено на підставі паспорта громадянина Сербії серії НОМЕР_1 від 26.09.2019 року.
Згідно ч. 2 ст. 583 КПК України у разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою цієї статті, закінчився, а запит про видачу цієї особи не надійшов, особа підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 583 КПК України у разі якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.
Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
Порядок застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), врегульовано ст. 584 КПК України, згідно якої при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями КПК України та міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
У відповідності до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв'язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом IX КПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 2ст. 588 КПК України спрощений порядок видачі з України особи може бути застосований лише за наявності письмової заяви такої особи про її згоду на видачу оформленої у присутності захисника та затвердженої слідчим суддею.
Як вбачається із письмової згоди затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) та із наданих останнім пояснень у судовому засіданні, він надав згоду на його видачу (екстрадицію) і відмовився від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Слідчим суддею у судовому засіданні перевірено добровільність надання затриманим ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) згоди на його видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, а також, з'ясовано той факт, що затриманий усвідомлює правові наслідки такої згоди (відмови).
Відповідно до ч. 6ст. 583 КПК України за результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; 3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; 4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту; 5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).
З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в затвердженні згоди ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку до Сербії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК Сербії не встановлено, інкримінований ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), злочин є екстрадиційним, строк давності притягнення до відповідальності за вказане діяння не закінчився, клопотання подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.583,584,588 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту стосовно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Затвердити згоду затриманого громадянина Сербії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку до Сербії.
Застосувати до затриманого громадянина Сербії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі компетентним органам Сербії, строком на 60 діб, з 29.03.2026 року до 27.05.2026 року включно.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати затриманого громадянина Сербії ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області.
Копію ухвали слідчого судді з метою організації виконання вручити прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня проголошення.
Повний текст ухвали складено 03.04.2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_8