Справа № 750/2717/26 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/79/26
02 квітня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали щодо визначення підсудності кримінального провадження,
02 квітня 2026 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло подання Деснянського районного суду м. Чернігова для вирішення питання про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270130000008 від 04.01.2016.
Подання мотивоване тим, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області, який знаходиться в Новозаводському районі м. Чернігова.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.
Як слідує зі скарги, 18 лютого 2026 року потерпілий ОСОБА_4 звернувся до Чернігівської окружної прокуратури зі скаргою в порядку ст.308 КПК України на порушення розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.01.2016 за № 12016270130000008.
Із доданої до скарги копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270130000008 від 04.01.2016 вбачається, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області. Вказаний орган досудового розслідування знаходиться в Новозаводському районі м. Чернігова, а отже розгляд скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Частиною 2 статті 132 КПК України визначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відтак, ураховуючи, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється Чернігівським районним управлінням поліції і вказаний орган досудового розслідування знаходиться в Новозаводському районі м. Чернігова, що відноситься до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, тому скаргу ОСОБА_4 необхідно передати на розгляд до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.32, 34, 406 КПК України, колегія суддів,
Подання Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2026 року про визначення територіальної підсудності - задовольнити, а скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2016 за № 12016270130000008, направити для розгляду до Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3