03.04.26
22-ц/812/1018/26
Єдиний унікальний номер судової справи: 479/1354/25
Номер провадження: 22-ц/812/1018/26
03 квітня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого: Крамаренко Т.В.,
суддів: Локтіонової О.В., Серебрякової Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в інтересах якого діє адвокат Крюкова Марина Володимирівна на заочне рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2026 року, ухвалене по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за кредитним договором у розмірі 47 700,00 грн, та витрати по сплаті судового збору 2422,40 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду в частині відмови у стягненні витрат на правову допомогу, адвокат Крюкова М.В., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» 30 березня 2026 року подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду в цій частині скасувати та ухвалити нове про задоволення цих вимог.
Копію апеляційної скарги надіслано відповідачу засобами поштового зв'язку, про що свідчить квитанція додана до апеляційної скарги.
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Разом з цим, оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів справи у паперовому вигляді, зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху та витребування матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» в інтересах якого діє адвокат Крюкова Марина Володимирівна на заочне рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2026 року, ухвалене по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Витребувати з Кривоозерського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 479/1354/25.
Повідомити відповідача ОСОБА_1 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» на заочне рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2026 року шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада.
Роз'яснити відповідачу про його право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати позивачам.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за веб адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua
Головуючий Т.В. Крамаренко
Судді: О.В. Локтіонова
Т.В. Серебрякова