03 квітня 2026 року місто Чернігів
Справа №751/1028/26
Провадження №2/751/1295/26
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2
відповідачі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
треті особи - Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1
представник позивача - ОСОБА_5
представник третьої особи Міністерства оборони України - Матієнко Олег Борисович
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту утримання, -
Встановив:
ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з 2021 року до 01.07.2025; встановлення факту утримання ОСОБА_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 05.03.2026 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче засідання.
У підготовче судове засідання позивач та її представник не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку із погіршенням стану здоров'я.
Відповідачі та представники третіх осіб у підготовче судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому порядку. Судові повістки направлені відповідачам повернуті до суду не врученими.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв'язку з поданим клопотанням представника позивача та неповідомленням відповідачів.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 260 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту утримання на 05 травня 2026 року на 14 год 30 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк