Ухвала від 16.03.2026 по справі 751/2611/26

Справа№751/2611/26

Провадження №1-і/751/5/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №12025275440001356 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12025275440001356 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме знищення пластикової ємності з невідомою речовиною у вигляді грибів, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/17389-НЗПРАП від 19.12.2025, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодом тілом грибів, що містить псилоцин, масою в перерахунку на висушену речовину 0,216 г, що зберігаються в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Клопотання мотивоване тим, що 23.12.2025 старшим дізнавачем відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України і дані речові докази підлягають знищенню на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України за рішенням суду.

В судове засідання дізнавач не з'явилась, в поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі.

Прокурор в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відділом дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню №12025275440001356 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

17.12.2025 працівниками поліції проведено огляд місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Козацька, буд. 58, в ході проведення якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено пластикову ємність з невідомою речовиною у вигляді грибів, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/17389-НЗПРАП від 19.12.2025, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодом тілом грибів, що містить псилоцин, масою в перерахунку на висушену речовину 0,216 г.

Постановою дізнавача від 23.12.2025 вилучений предмет визнаний речовим доказом та передано на зберігання до камери схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Постановою дізнавача від 23.12.2025 кримінальне провадження № 12025275440001356 від 17.12.2025 закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, при цьому доля речових доказів у кримінальному провадженні залишилася невирішеною.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Згідно ст.100 КПК України, речові докази, отримані в ході розслідування кримінального провадження, у разі, якщо вони не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю), або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України реалізація, переробка чи знищення речових доказів у випадках, передбачених ст. 100 КПК України, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження №12025275440001356 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, постановою старшого дізнавача ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 23.12.2025 закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, а вищезазначені речові докази підлягають знищенню, суд дійшов висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 100, 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №12025275440001356 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025275440001356 від 17.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: пластикова ємність з невідомою речовиною у вигляді грибів, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-25/17389-НЗПРАП від 19.12.2025, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - плодом тілом грибів, що містить псилоцин, масою в перерахунку на висушену речовину 0,216 г, що зберігаються в камері схову ЧРУП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Копію ухвали направити до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135381737
Наступний документ
135381739
Інформація про рішення:
№ рішення: 135381738
№ справи: 751/2611/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
особа, відносно якої вирішується питання:
Гапчун Руслан Олександрович