Ухвала
02 квітня 2026 року
м. Харків
справа № 627/842/24
провадження № 22-ц/818/3514/26
перевіривши апеляційну скаргу з метою виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 30 березня 2026 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 05 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 05 лютого 2026 року в задоволені позову « ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане судове рішення, 24 березня 2026 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 березня 2026 року цивільну справу № 627/842/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно витребувано з Краснокутського районного суду Харківської області.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, було встановлено, що в ухвалі від 30.03.2026була допущена описка та помилково зазначено суд першої інстанції з якого необхідно витребувати справу для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 05 лютого 2026, а саме: зазначено «Близнюківський районний суд Харківської області» замість правильного «Краснокутський районний суд Харківської області».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухваліХарківського апеляційного суду від 30 березня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного суду від 30 березня 2026 року.
Вважати правильним районний суд з якого підлягає витребуванню цивільна справа - Краснокутський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.Ю.Тичкова