Справа № 171/768/26
1-кс/171/120/26
Ухвала
Іменем України
02 квітня 2026 року м. Апостолове
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника, слідчого та уповноваженої особи органу досудового розслідування, щодо невнесення посадовими особами протягом встановленого строку відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не проведення досудового розслідування, відмова у визнанні потерпілим від скоєного злочину ,
19.03.2026 року до Апостолівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника, слідчого та уповноваженої особи органу досудового розслідування, щодо невнесення посадовими особами протягом встановленого строку відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не проведення досудового розслідування, відмова у визнані потерпілим від скоєного злочину.
У судовому засіданні скаржник заявив клопотання про призначення йому представника для представництва його інтересів в суді під час розгляду скарги, оскільки він не має можливості самостійно скористатися правовою допомогою, за станом здоров'я не може захищати свої права у суді.
Прокурор просив вирішити це клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку скаржника, прокурора, вивчивши матеріали скарги, проаналізувавши норми КПК України, дійшов таких висновків.
Статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст.49 КПК України залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням
1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Частиною 1 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Окрім того, згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити захисника для здійснення розгляду скарги ОСОБА_4 через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги,
Керуючись ст.ст. 48, 49, 53, 331 КПК України, суд
Залучити захисника для здійснення розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність процесуального керівника, слідчого та уповноваженої особи органу досудового розслідування, щодо невнесення посадовими особами протягом встановленого строку відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не проведення досудового розслідування, відмова у визнанні потерпілим від скоєного злочину .
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити скаржнику ОСОБА_4 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням, під час судового розгляду скарги на бездіяльність процесуального керівника, слідчого та уповноваженої особи органу досудового розслідування, щодо невнесення посадовими особами протягом встановленого строку відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не проведення досудового розслідування, відмова у визнанні потерпілою особою від скоєного злочину, розгляд скарги призначено на 14 квітня 2026 року на 15 годину 45 хвилин.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, на вищевказаний час.
Відповідно до частини 3 статті 49 КПК України дана ухвала суду є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1