Справа № 199/10125/24
(1-кп/199/174/26)
02.04.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в місті Дніпро клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про надання дозволу на залучення до робіт в межах території Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» взятого під варту ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12022040000000301 від 29.06.2022 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,
за участю:
прокурора: ОСОБА_9 ,
захисника: ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого: ОСОБА_3
04.12.2024 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (наразі Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра) надійшло кримінальне провадження № 12022040000000301 від 29.06.2022 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 14.06.2024 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було неодноразово продовжено Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпра, і діє який до 11.04.2026.
Наразі обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
31.03.2026 до суду надійшло клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про надання дозволу на залучення особи, взятої під варту, ОСОБА_3 до робіт, пов'язаних з підвищенням обороноздатності України, в майстерні по виготовленню малопомітних дротяних перешкод в межах території ДУ «ДУВП (№4)» з оплатою праці відповідно до законодавства України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до начальника установи з заявою про залучення його до праці в межах установи ДУ «ДУВП (№4)», виявивши бажання зайнятися суспільно-корисною працею.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та не заперечував проти задоволення клопотання, при цьому підтвердив факт подачі ним заяви про залучення його до робіт в межах установи ДУ «ДУВП (№4)».
Прокурор та захисник також не заперечували щодо задоволення клопотання.
Суд, дослідивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про попереднє ув'язнення» взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув'язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 16 Закону України «Про попереднє ув'язнення» взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов'язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув'язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.
ОСОБА_3 перебуває під вартою в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
З клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до начальника установи з заявою про залучення його до праці в межах території ДУ «ДУВП (№4)».
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 виявив бажання та надав добровільну згоду на залучення його до робіт, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та надати дозвіл на залучення взятого під варту ОСОБА_3 до робіт, в межах території ДУ «ДУВП (№4)», а саме: в майстерні по виготовленню малопомітних дротяних перешкод, з оплатою праці відповідно до законодавства України.
Керуючись ст.ст. 369, 372 КПК України, ст. 16 Закону України «Про попереднє ув'язнення», суд
Клопотання т.в.о. начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про надання дозволу на залучення взятого під варту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до робіт, в межах території Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», а саме: в майстерні по виготовленню малопомітних дротяних перешкод, з оплатою праці відповідно до законодавства України - задовольнити.
Надати дозвіл на залучення взятого під варту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його згодою, до робіт, в межах території Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», а саме: в майстерні по виготовленню малопомітних дротяних перешкод, з оплатою праці відповідно до законодавства України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1