02 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 570/6294/24
провадження № 61-1900ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воронюк Катерина Юріївна, на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 липня 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Городищенська виправна колонія (№ 96)», Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державна казначейська служба України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, про відшкодування моральної шкоди,
10 лютого 2026 року засобами поштового зв'язку представник ОСОБА_1 - адвокат Воронюк К. Ю. подала касаційну скаргу на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 липня 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року у справі
№ 570/6294/24.
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду виконано.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Разом із касаційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику повного тексту оскарженої постанови апеляційного суду.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду
від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19, постановах Об'єднаної палати Верховного Суду від 01 березня 2021 року у справі № 180/1735/16, від 05 грудня 2022 року у справі № 214/7462/20, постановах Верховного Суду від 23 січня 2019 року у справі № 674/1666/14, від 25 травня 2022 року у справі
№ 487/6970/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воронюк Катерина Юріївна, строк на касаційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 липня 2025 року та постанови Рівненського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року у справі
№ 570/6294/24.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Воронюк Катерина Юріївна, на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 липня
2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 570/6294/24.
Витребувати із Рівненського районного суду Рівненської області матеріали справи № 570/6294/24.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи № 570/6294/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 23 квітня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников