Ухвала від 02.04.2026 по справі 480/148/24

УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа №480/148/24

адміністративне провадження №Зі/990/45/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі № 480/148/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелліум-Ш» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024 у справі № 480/148/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стелліум-Ш» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішень.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 480/148/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області судовий збір у розмірі 25 326,58 грн згідно з платіжною інструкцією № 991 від 24.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

з

СуддяВалентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
135376894
Наступний документ
135376896
Інформація про рішення:
№ рішення: 135376895
№ справи: 480/148/24
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
28.02.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.03.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.03.2024 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
03.04.2024 14:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.06.2024 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ПРИСЯЖНЮК О В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ПРИСЯЖНЮК О В
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЛЛІУМ-Ш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелліум-Ш»
представник відповідача:
Свистун Діана Сергіївна
представник позивача:
Петрищев Олександр Олександрович
представник третьої особи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелліум-Ш»
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЛЮБЧИЧ Л В
ОЛЕНДЕР І Я
СПАСКІН О А
Юрченко В.П.