Ухвала від 02.04.2026 по справі 520/35880/24

УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа №520/35880/24

адміністративне провадження №К/990/9004/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 по справі №520/35880/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Інєгва» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 по справі №520/35880/24.

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 21023,00 грн сплаченого за платіжною інструкцією від 19.02.2026 №956.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 7 Закону №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 по справі №520/35880/24.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у сумі 21023,00 грн (двадцять одна тисяча двадцять три грн 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 19.02.2026 №956.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Попередній документ
135376781
Наступний документ
135376783
Інформація про рішення:
№ рішення: 135376782
№ справи: 520/35880/24
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.04.2026)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розклад засідань:
25.11.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
23.12.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 12:40 Другий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 12:50 Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
ЗАІЧКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Інєгва"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Інєгва"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Інєгва"
представник позивача:
Ваніна Надія Георгіївна
Адвокат Лончак Тетяна Іванівна
УМАНСЬКИЙ МАРК АРТУРОВИЧ
представник скаржника:
Славич Ангеліна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С
ХОХУЛЯК В В