Постанова від 01.04.2026 по справі 160/391/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 квітня 2026 року

м. Київ

справа №160/391/25

адміністративне провадження №К/990/40469/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Блажівської Н.Є.,

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,

за участі секретаря судового засідання Бенчук О.О.,

представника Позивача Єпіфанової Ю.О.

представників Відповідача Дишко Ю.В., Перунова Д.А.

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року (суддя Горбалінський В.В.)

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2025 року (судді: Добродняк І.Ю. (доповідач), Семененко Я.В., Суховаров А.В.)

у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ

Касаційну скаргу Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2025 року скасувати в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17 грудня 2024 року

- № 88234000706 форми «Р» про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 63 858 724,50 грн, у тому числі 49 831 424,00 грн основного зобов'язання та 14 027 300,50 грн штрафних санкцій;

- № 88334000706 форми «П» про зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за півріччя 2024 року на 28 910 872,00 грн.

В цій частині справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2025 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

Повний текст постанови буде складно протягом 5 днів.

Попередній документ
135376747
Наступний документ
135376749
Інформація про рішення:
№ рішення: 135376748
№ справи: 160/391/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2026)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.02.2025 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.09.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 14:00 Касаційний адміністративний суд
04.02.2026 12:00 Касаційний адміністративний суд
11.02.2026 13:50 Касаційний адміністративний суд
18.02.2026 12:50 Касаційний адміністративний суд
04.03.2026 13:50 Касаційний адміністративний суд
01.04.2026 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОБРОДНЯК І Ю
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
представник відповідача:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Єпіфанова Юлія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В