02 квітня 2026 року
м. Київ
справа №754/14774/25
адміністративне провадження №К/990/9755/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі №754/14774/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Департаменту патрульної поліції на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі №754/14774/25.
На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 12 березня 2026 року № 1456.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок згідно з платіжною інструкцією від 12 березня 2026 року № 1456.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяІгор ДАШУТІН