Ухвала від 01.04.2026 по справі 400/6604/24

УХВАЛА

01 квітня 2026 року

м. Київ

справа №400/6604/24

адміністративне провадження №К/990/12883/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Білак М. В., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №400/66604/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 квітня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 лютого 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти на оплату судового збору в розмірі 1 937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки відповідно до платіжної інструкції №136 від 10 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Соколов

Судді А. Г. Загороднюк

М. В. Білак

Попередній документ
135376685
Наступний документ
135376687
Інформація про рішення:
№ рішення: 135376686
№ справи: 400/6604/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.04.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.02.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЮК Г В
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
СЕМЕНЮК Г В
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку
Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку
за участю:
Павлюк Костянтин Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку
заявник касаційної інстанції:
Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївський зональний відділ військової служби правопорядку
позивач (заявник):
Прилука Євгеній Валерійович
представник відповідача:
Супрун Сергій Вікторович
представник позивача:
адвокат Петровський Дмитро Олександрович
секретар судового засідання:
Вишневська Анастасія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДОМУСЧІ С Д
ЗАГОРОДНЮК А Г
ФЕДУСИК А Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І