31 березня 2026 року
м. Київ
справа №580/13073/24
адміністративне провадження №К/990/11561/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31.03.2026 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 у справі №580/13073/24,
Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 у справі №580/13073/24, витребувано справу з суду першої інстанції.
Верховним Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку а саме: замість «Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №580/13073/24» помилково зазначено «Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №160/21951/24».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, замінивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 31.03.2026 номер справи з помилкового «№160/21951/24» на вірний «№580/13073/24».
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити допущену судом описку, замінивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 31.03.2026 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2026 у справі №580/13073/24 номер справи з помилкового «№160/21951/24» на вірний «№580/13073/24».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Васильєва
О.О. Шишов
М.М. Яковенко ,
Судді Верховного Суду