02 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 480/10821/24
касаційне провадження № К/990/9789/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 у справі № 480/10821/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 у справі № 480/10821/24.
Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2026 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали Суду скаржником подано уточнену касаційну скаргу, в якій він вказав підстави касаційного оскарження судових рішень.
Так, підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 480/10821/24 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосуванням судами матеріального права та порушення процесуального.
Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційне провадження за касаційною Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2026 у справі № 480/10821/24 відкрити.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/10821/24.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Гончарова
Р.Ф. Ханова
В.В. Хохуляк ,
Судді Верховного Суду