Ухвала від 31.03.2026 по справі 160/17092/25

ф

УХВАЛА

31 березня 2026 року

м. Київ

справа №160/17092/25

адміністративне провадження №К/990/11960/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Тацій Л.В., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2026 у справі №160/17092/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо поетапної виплати ОСОБА_1 , як спадкоємцю батька загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця - солдата ОСОБА_2 , одноразової грошової допомоги передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року;

- зобов'язати Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_1 , як спадкоємцю батька загиблого солдата ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу в розмірах передбачених Протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №50/168 від 22 лютого 2023 року, одним платежем, без поетапного розстрочення такої допомоги, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2025, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2026 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Міністерства оборони України щодо поетапної виплати ОСОБА_1 , як спадкоємцю батька загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця - солдата ОСОБА_2 , одноразової грошової допомоги, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року.

Зобов'язано Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як спадкоємцю батька загиблого солдата ОСОБА_2 , одноразову грошову допомогу в розмірах, передбачених Протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №50/168 від 22 лютого 2023 року, одним платежем, без поетапного розстрочення такої допомоги, з урахуванням раніше виплачених сум.

Міністерство оборони України в касаційній скарзі просить:

- прийняти касаційну скаргу до розгляду;

- зупинити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №160/2006/25 до прийняття рішення за результатами розгляду касаційної скарги;

- скасувати рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №160/2006/25;

- відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Разом з тим, ухвалою Касаційного адміністративного суду від 10.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2025 року у справі №160/2006/25 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

З урахуванням викладеного, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги шляхом зазначення судових рішень, які є предметом касаційного оскарження.

За таких обставин, відповідно до статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з встановленням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 169, 248, 328, 329, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2026 у справі №160/17092/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку касаційної скарги, зазначеного у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді Н. В. Шевцова

С. Г. Стеценко

Л. В. Тацій