Ухвала від 30.03.2026 по справі 817/859/16

УХВАЛА

30 березня 2026 року

м. Київ

справа №817/859/16

адміністративне провадження №К/990/40299/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду матеріалів за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземресурс" на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №817/859/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер Майнінг Компані» до Державної служби геології та надр України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Рівненська обласна рада, Державна служба України з питань праці, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинення певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Західземресурс" на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2025, справа №817/859/16 витребувана із суду першої інстанції.

16.02.2026 матеріали справи надійшли до Верховного Суду та передані судді - доповідачу.

У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого 25.02.2026 визачено склад суду для розгляду справи: суддя - доповідач Тацій Л.В., судді: Бучик А.Ю., Рибачук А.І.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій