Ухвала від 30.03.2026 по справі 600/2736/25-а

УХВАЛА

про повернення судового збору

30 березня 2026 року

м. Київ

справа №600/2736/25-а

адміністративне провадження №К/990/35883/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л. В. розглянув заяву Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2025 року у справі №600/2736/25-а за позовом Виконувача обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу до Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька обласна військова адміністрація), Державного лісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 10 вересня 2025 року на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційну скаргу Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури - повернув скаржнику.

Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3028 грн., сплаченого 14 серпня 2025 року відповідно до платіжної інструкції № 1398 за подання касаційної скарги про перегляд ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2025 року та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2025 року.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України зазначені кошти судового збору зараховані на казначейський рахунок.

З огляду на викладене судовий збір, який Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури відповідно до платіжної інструкції від 14 серпня 2025 року № 1398 сплатив за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Першому заступнику керівника Чернівецької обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1398 від 14 серпня 2025 року.

Суддя Л. В. Тацій

Попередній документ
135375534
Наступний документ
135375536
Інформація про рішення:
№ рішення: 135375535
№ справи: 600/2736/25-а
Дата рішення: 30.03.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
КУШНІР ВІТАЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СУШКО О О
ТАЦІЙ Л В
відповідач (боржник):
Державне лісогосподарське спеціалізоване підприємство ''Ліси Україна''
Державне лісогосподарське спеціалізоване підприємство ''Ліси України'' в особі філії «Подільський лісовий офіс»
Державне лісогосподарське спеціалізоване підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Чернівецька обласна військова адміністрація
Чернівецька обласна державна адміністрація (Чернівецька обласна військова адміністрація)
відповідач в особі:
Філія "Подільський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
Філія "Подільський лісовий офіс" ДП "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області Шевчук Павло Васильович
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
Чернівецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької обласної прокуратури
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури
Виконувач обов'язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу
Виконувач обов’язків керівника Чернівецької окружної прокуратури
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
представник:
Нагнибіда Володимир Іванович
представник відповідача:
Чайковський Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г