Ухвала від 02.04.2026 по справі 447/3565/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2026 рокуЛьвівСправа №447/3565/25 пров. №А/857/16112/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2026 року у справі №447/3565/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Миколаївського районного суду Львівської області матеріали справи №447/3565/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про скасування постанови.

Зобов'язати Миколаївський районний суд Львівської області невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 447/3565/25 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Миколаївському районному суду Львівської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гуляк

Попередній документ
135375078
Наступний документ
135375080
Інформація про рішення:
№ рішення: 135375079
№ справи: 447/3565/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
17.12.2025 10:20 Миколаївський районний суд Львівської області
21.01.2026 14:30 Миколаївський районний суд Львівської області
05.02.2026 12:30 Миколаївський районний суд Львівської області
20.02.2026 12:15 Миколаївський районний суд Львівської області
25.02.2026 15:00 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЖУС РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДЖУС РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Головний інспекторбудівельного нагляду другого відділу державного-архітектурного будівельного контролю департаменту та нагляду Державної інспекції архітектури та містобудування України Домашовець Роман Степанович
Державна інспекція архітектури та містободування України
позивач:
Корецький Іван Степанович
адвокат:
Добушовський Орест Васильович
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник відповідача:
Вельможко Катерина Сергіївна
представник позивача:
Довбушовський Орест Васильович
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА