Ухвала від 01.04.2026 по справі 380/109/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

01 квітня 2026 рокуЛьвівСправа № 380/109/24 пров. № А/857/43155/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

перевіривши в електронній формі заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі № 380/109/24 за адміністративним позовом Фермерського господарства «КРИЧКОВСЬКИЙ» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2025 року Восьмий апеляційний адміністративний суд постановив ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі № 380/109/24 за адміністративним позовом Фермерського господарства «КРИЧКОВСЬКИЙ» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

17 лютого 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі № 380/109/24.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 13 жовтня 2025 року № 3064, скаржник при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 7267 грн 20 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що у відкритті провадження у справі відмовлено, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ 43968090) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7267 грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19 червня 2025 року у справі № 380/109/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 13 жовтня 2025 року № 3064 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
135374835
Наступний документ
135374837
Інформація про рішення:
№ рішення: 135374836
№ справи: 380/109/24
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.04.2026)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПОТАБЕНКО ВАРВАРА АНАТОЛІЇВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служби України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служби України
заявник:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
ФГ«КРИЧКОВСЬКИЙ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
ФГ«КРИЧКОВСЬКИЙ»
Фермерське господарство "Кричковський "
Фермерське господарство «КРИЧКОВСЬКИЙ»
Фермерське господарство«КРИЧКОВСЬКИЙ»
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Кричковський "
представник позивача:
Яцук Галина Михайлівна
представник скаржника:
Болотін Микола Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ЯКОВЕНКО М М