Ухвала від 02.04.2026 по справі 120/1907/25

УХВАЛА

Справа № 120/1907/25

02 квітня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної установи "Центр пробації" про роз'яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної установи "Центр пробації" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

25 березня 2026 року відповідачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про роз'яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.05.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Оскільки рішення, яке просить роз'яснити відповідач, ухвалив Вінницький окружний адміністративний суд, а тому й питання щодо роз'яснення такого рішення має вирішувати Вінницьким окружним адміністративним судом. Разом з цим, у даному випадку апеляційний суд не уповноважений розглядати таку заяву, а тому у задоволенні такої заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.243, 254, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Державної установи "Центр пробації" про роз'яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 травня 2025 року у справі № 120/1907/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.

Попередній документ
135373214
Наступний документ
135373216
Інформація про рішення:
№ рішення: 135373215
№ справи: 120/1907/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.02.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Державна установа "Центр пробації"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Центр пробації"
позивач (заявник):
Країло-Карпенко Вікторія Миколаївна
представник:
Казміренко Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МОНІЧ Б С