про відкриття апеляційного провадження
Справа № 120/5818/25
Головуючий суддя І інстанції - Мультян М.Б.
Суддя-доповідач - Слободонюк М.В.
01 квітня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Слободонюка М.В.
суддів: Кузьмишина В.М. Канигіної Т.С.
перевіривши матеріали апеляційної скарги 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року позов задоволено частково.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Також, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої зазначено, що про оскаржуване рішення він дізнався лише після набуття процесуального статусу учасника справи та ознайомлення з матеріалами справи, у зв'язку із заміною відповідача на правонаступника ухвалою суду від 09.02.2026. Оскільки до цього часу він не був стороною у справі та не отримував копію судового рішення від 02.12.2025, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Надаючи оцінку поданій заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
За приписами статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято судом в порядку письмового провадження 02.12.2025.
Надалі, ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року задоволено заяву позивача про заміну сторони у справі. Замінено відповідача (боржника), а саме 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області на його правонаступника - 1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.
Копію вищевказаної ухвали від 09 лютого 2026 року, доставлено в Електронний кабінет 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області 23.02.2026 о 16:32 год., про що свідчить відповідна довідка.
З урахуванням наведених апелянтом обставин щодо набуття ним процесуального статусу учасника справи лише після заміни сторони правонаступником, дати отримання відповідних процесуальних документів, а також дати подання апеляційної скарги, колегія суддів, керуючись положеннями ч. 2 ст. 295 КАС України, дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Перевіривши в решті апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з'ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст. 306 КАС України.
Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд
1. Поновити 1 державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 1 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року.
3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2025 року.
4. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
5. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
6. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
7. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду дану адміністративну справу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Слободонюк М.В.
Судді Кузьмишин В.М. Канигіна Т.С.