Ухвала від 02.04.2026 по справі 405/7153/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2026 року м. Дніпросправа № 405/7153/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Кальника В.В., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області

на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 05 лютого 2026 року у справі №405/7153/25

за позовом ОСОБА_1

до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Начальника Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області Святокум Тетяни Анатоліївни

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №405/7153/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 11 березня 2026 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2026 року витребувано матеріали справи №405/7153/25.

Також, ухвалою суду від 16 березня 2026 року апеляційну скаргу Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області залишено без руху. У встановлений судом строк, недолік апеляційної скарги було усунуто.

Колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

При цьому, апеляційну скаргу подано у строк, встановлений ч.4 ст. 286 КАС України, з урахуванням ч.2 ст. 295 КАС України, а тому скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 05 лютого 2026 року у справі №405/7153/25.

Зупинити дію рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 05 лютого 2026 року у справі №405/7153/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області на рішення Подільського районного суду міста Кропивницького від 05 лютого 2026 року у справі №405/7153/25.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати позивачу у строк - до 26 травня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Кальник

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
135371738
Наступний документ
135371740
Інформація про рішення:
№ рішення: 135371739
№ справи: 405/7153/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
05.02.2026 00:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
26.05.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ДРАНИЙ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач:
Начальник Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області Святокум Тетяна Анатоліївна
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
позивач:
Заїка Людмила Михайлівна
відповідач (боржник):
Начальник Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області Святокум Тетяна Анатоліївна
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
представник відповідача:
Ярова Віта Василівна
суддя-учасник колегії:
КАЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В