02 квітня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/2428/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, питання про зупинення провадження у справі № 620/2428/26 за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі,
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить:
стягнути з ОСОБА_1 вартість завданої державі шкоди у розмірі 459 476 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 96 копійок
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі - залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 заяву представника позивача про продовження процесуального строку у справі № 620/2428/26 задоволено. Продовжено військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у справі № 620/2428/26 від 09.03.2026 строком на 10 (десять) днів з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тобто, процесуальний закон наділив суд можливістю зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у такій справі.
Об'єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої полягає в тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з'ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.
Суд зазначає, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв'язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
У даному випадку з КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О. від 09.10.2025 у справі № 620/10612/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 620/10612/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пунктів наказу, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами про визнання протиправним та скасування пункту 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.08.2025 № 766 «Про підсумки службового розслідування» в частині притягнення позивача до повної матеріальної відповідальності на загальну суму 487442,43 грн.
При цьому суд враховує, що позовні вимоги у даній справі та у справі № 620/10612/25 є пов'язаними.
За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об'єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/10612/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пунктів наказу.
Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 620/2428/26 за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих державі, до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/10612/25.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 02.04.2026.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА