02 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/2333/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіна М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району), Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району), Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
03.03.2026 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом, у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:
визнати протиправною бездіяльність Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) щодо нерозгляду заяви 16.01.2026 про надання їй дозволу на реєстрацію, як матері малолітнього сина за адресою АДРЕСА_1 ;
визнати протиправними дії Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) щодо перекладення повноважень з видачі дозволу на Службу у справах дітей виконавчого комітету Деснянської селищної ради, яка не має належних владних повноважень, щодо надання їй дозволу на реєстрацію, як матері малолітнього сина за адресою АДРЕСА_1 ;
зобов'язати Будинкоуправління № 1 Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) та Міністерство оборони України усунути перешкоди щодо реєстрації її місця проживання, як матері малолітнього сина ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 шляхом оформлення всіх документів щодо видачі їй такого дозволу.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дубіної М.М. від 23.03.2026 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.
До суду від Міністерства оборони України надійшов відзив на позов, в якому міститься клопотання про розгляд справи за участю представника Міністерства оборони України.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (частина друга статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною шостою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік справ незначної складності, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відкриваючи провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, суддя дійшла висновку, що дана справа відноситься до справ незначної складності.
У свою чергу згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За таких обставин та враховуючи предмет і підстави позову, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, яка є справою незначної складності, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання відповідача про проведення розгляду справи за участю представника Міністерства оборони України необхідно відмовити.
Керуючись статтями 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про проведення розгляду справи №620/2333/26 за участю його представника - відмовити.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ДУБІНА