Справа № 331/85/26
Провадження № 1-кс/331/702/2026
31 березня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України, -
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що під час перебування ОСОБА_3 під вартою в умовах ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у останнього погіршився стан здоров'я і він потребує оперативного втручання. 18.03.2026 р. ОСОБА_3 каретою ШМД було доставлено у лікарню, та 19.03.2026 р. КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР поставлено діагноз. При цьому, згідно виписного епікризу (виписки з історії хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4458 від 19.03.2026 р.) ОСОБА_3 надано лікувальні та трудові рекомендації в т.ч.: огляд ендокринолога, кардіолога; консультація кардіохірурга з рішенням питання АКШ. До цього часу з 19.03.2026 р. жодним лікарем ОСОБА_3 оглянутий не був, жодного медичного обстеження, консультації кардіохірурга, нагляду ендокринолога, кардіолога у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 не проведено. Посилаючись на зазначені обставини, просив зобов'язати адміністрацію ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та Філії Центру охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України в Запорізькій області забезпечити проведення медичного обстеження та надання необхідної медичної допомоги особі, яка утримується під вартою - ОСОБА_3 , згідно медичних призначень та рекомендацій викладених у виписці з історії хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4458 від 19.03.2026 року виданого КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи.
Частиною 7 ст. 206 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов'язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.
Так, згідно вимог ст. 49 Конституції України, кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.
Таким чином, обов'язок слідчого судді в межах здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи, встановлений ч. 6 ст. 206 КПК України, обумовлений наявністю факту або обґрунтованої підозри вважати, що до такої особи було застосовано насильство під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, або ж що права такої особи порушуються.
Разом із цим, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлює обов'язок держави гарантувати, з урахуванням практичних вимог режиму позбавлення волі, належний захист стану здоров'я та добробуту осіб, яких позбавлено волі, серед іншого, шляхом забезпечення їх необхідною медичною допомогою.
Аналогічної позиції у своїх рішеннях дотримується і Європейський суд з прав людини (справи «Пєтухов проти України», «Ухань проти України» та «Віслогузов проти України»), відповідно до якої державний орган повинен забезпечити ув'язненій особі достатній медичний нагляд для вчасного діагностування та лікування хвороб.
Надання ув'язненим і засудженим медичної допомоги, у тому числі екстреної медичної допомоги, що не може бути надана у медичній частині, здійснюється відповідно до статті 11 Закону України «Про попереднє ув'язнення», статей 8, 107, 116 Кримінально-виконавчого кодексу України, Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 10 лютого 2012 року № 239/5/104, Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України № 1348/5/572 від 15.08.2014.
Державна установа «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» діє відповідно до Положення, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №747/5 від 14.03.2025 р.
Відповідно до п. 7 вказаного Положення, утримання ЦОЗ ДКВС України, а також медичне забезпечення засуджених, осіб, узятих під варту, військовополонених та персоналу ДКВС України здійснюється у межах бюджетних асигнувань, затверджених кошторисом.
Відповідно до п.1 розділу IV Положення, функціями ЦОЗ ДКВС України є організація надання екстреної, первинної, спеціалізованої, паліативної медичної допомоги та медичної реабілітації засудженим особам, особам узятих під варту.
За таких обставин, враховуючи те, що обов'язок по забезпеченню медичною допомогою особи, яка перебуває під вартою в умовах, у тому числі, слідчого ізолятора, покладено на відповідний структурний підрозділ ЦОЗ ДКВС України, а також приймаючи до уваги посилання адвоката ОСОБА_2 на незадовільний стан здоров'я та ненадання підозрюваному ОСОБА_3 належної медичної допомоги, слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати адміністрацію ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та філії державної установи «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області негайно забезпечити додержання прав ОСОБА_3 на охорону здоров'я та на отримання необхідного медичного лікування, шляхом невідкладного проведення медичного обстеження особи, що перебуває під вартою та забезпечення її лікуванням, призначеним за результатами вказаного обстеження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49 Конституції України, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 206, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України - задовольнити.
Зобов'язати адміністрації ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та філії державної установи «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Запорізькій області забезпечити проведення медичного обстеження та надання необхідної медичної допомоги особі, яка утримується під вартою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно медичних призначень та рекомендацій викладених у виписці із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4458 від 19.03.2026 року, виданої КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1