Справа № 930/317/26
Провадження №1-кп/930/145/26
02.04.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено 11 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020090000194,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 09.02.2026 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 27 січня 2026 року прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 з додатками, відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України.
Прокурор ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого, захисника, представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Не заперечував щодо прийняття до розгляду цивільного позову.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Просив викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування. Просив залишити цивільний позов без розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків чи витребування доказів не заявляв. Крім того, просив прийняти до розгляду цивільний позов.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд вважає, що за даним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 підсудне Немирівському районному суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення прокурору, визначені законом, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угоди у вказаному провадженні не укладались.
Сукупність вказаного переконує суд у тому, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне визначити, що судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника,представника потерпілого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
До початку судового розгляду справи представник потерпілого ОСОБА_6 подав до суду цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Ліси України» матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Дослідивши поданий цивільний позов, суд вважає, що він не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, на виконання вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач не надав копії позовної заяви від 24.02.2026 з додатками усім учасникам кримінального провадження, а саме прокурору та захиснику.
Враховуючи вказане, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку представнику потерпілого для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 370, 372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено 11 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020090000194 на 08.04.2026 року о 09:00 годині в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Цивільний позов ДП «Ліси України» у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено 11 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020090000194, залишити без руху та надати представнику цивільного позивача строк для усунення недоліків до 05.05.2026 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_8