Ухвала від 02.04.2026 по справі 520/30255/24

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02 квітня 2026 року справа № 520/30255/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 , яка полягає у не виплаті ОСОБА_1 підйомної допомоги відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 22.08.2022 №301 (з адміністративно-господарської діяльності) в сумі 30156,20 гривень, та підйомної допомоги відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 22.10.2022 №401 (3 адміністративно-господарської діяльності) в сумі 25887,25 гривень;

- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підйомну допомогу відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 22.08.2022 №301 (з адміністративно-господарської діяльності) в сумі 30156,20 гривень, та підйомну допомогу відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 22.10.2022 №401 (з адміністративно-господарської діяльності) в сумі 25887,25 гривень.

В обґрунтування позову зазначає, що наказами командира ВЧ НОМЕР_2 від 22.08.2022 №301, від 22.10.2022 №401 позивачу наказано, виплатити підйомну допомогу у розмірі - 30156,20 гривень, виплатити підйомну допомогу у розмірі - 25887,25 гривень. Таким чином зазначеними наказами на підставі рапортів позивача було встановлено виплатити позивачу підйомну допомогу, проте фактично зазначені суми підйомної допомоги позивачу виплачені не були, доказів нарахування та виплати позивачу підйомної допомоги відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 22.08.2022 №301 в сумі 30156,20 гривень, та відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 22.10.2022 №401 в сумі 25887,25 гривень матеріали справи не містять та відповідачем не надавались.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.6 ст. 80 КАС України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає заходи визначені законом, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи те, що спір у цій справі виник у зв'язку з фактичною невиплатою нарахованих позивачу сум, а відповідачем не подано відзиву на позовну заяву, отже відсутні докази виплати спірних сум позивачу, суд, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 9, 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 інформацію про нарахування та фактичну виплату ОСОБА_1 підйомної допомоги відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 22.08.2022 №301 (з адміністративно-господарської діяльності) в сумі 30156,20 гривень, та підйомної допомоги відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 22.10.2022 №401 (з адміністративно-господарської діяльності) в сумі 25887,25 гривень, та відповідні документи на підтвердження проведення зазначених виплат.

2. Зазначені інформацію та документи надати суду через канцелярію суду або через систему "Електронний суд" протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант

Попередній документ
135368156
Наступний документ
135368158
Інформація про рішення:
№ рішення: 135368157
№ справи: 520/30255/24
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.04.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОНЕНКО З О
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
КОНОНЕНКО З О
СПАСКІН О А
ШИРАНТ А А
відповідач (боржник):
Військоваї частина А7041
заявник апеляційної інстанції:
Поплавко Андрій Леонідович
представник позивача:
Острицький Андрій Олегович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
МІНАЄВА О М
ПРИСЯЖНЮК О В