Ухвала від 01.04.2026 по справі 440/1789/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

01 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/1789/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського" про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального медичного підприємства "Лікарня Придніпровська", у якій просить: переглянути та скасувати рішення довідку ВЛК №6/14022 від 20.08.2024 стосовно ОСОБА_1 ; провести нове обстеження та огляд ОСОБА_1 з подальшим винесенням постанови про визначення придатності до служби відповідно до вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження; залучено до участі у справі в якості другого відповідача постійно діючу військово-лікарську комісію при комунальному медичному підприємстві "Лікарня Придніпровська". Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення військово-лікарської комісії від 20.08.2024, направлення на проходження ВЛК, картки обстеження ОСОБА_1 та всіх інших документів, на підставі яких прийнято рішення.

Ухвалою суду від 31.03.2026 замінено відповідача у справі №440/1789/25 з КМП “Лікарня Придніпровська» у справі 440/1789/25 на його правонаступника Комунальне некомерційне медичне підприємство “Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського».

Судом встановлено, що відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 вимоги ухвали суду від 12.02.2026 в частині витребування доказів не виконано, витребувані документи не надано.

Відповідно до частини 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірених належним чином копій рішення військово-лікарської комісії від 20.08.2024, направлення на проходження ВЛК, картки обстеження ОСОБА_1 та всіх інших документів, на підставі яких прийнято рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином копії рішення військово-лікарської комісії від 20.08.2024, направлення на проходження ВЛК, картки обстеження ОСОБА_1 та всіх інших документів, на підставі яких прийнято рішення; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 12.02.2025 в частині надання витребуваних доказів.

Зазначені документи надати у строк до 15.04.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
135367203
Наступний документ
135367205
Інформація про рішення:
№ рішення: 135367204
№ справи: 440/1789/25
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них; медико-соціальної експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2025)
Дата надходження: 11.02.2025
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії